Справа № 2-581

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 листопада 2010 року  Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді                 Шейко П.П.

при секретарі                     Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

    07 жовтня 2010 року ПАТ "Індекс-банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно кредитного договору № 3299 від 26 червня 2009 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі  8977,00 грн. строком на 60 місяців- з 26 червня 2009 року по 25 червня 2014 року зі сплатою 19 % річних.

    Відповідно до кредитного договору відповідачка повинна була сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно до 31 числа кожного місяця. Але свої зобов"язання по кредитному договору ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертала, чим порушила умови п.п. 1.1.,3,4.,4.2.2.,4.2.3., кредитного договору.

    Відповідно до кредитного договору № 3299 від 26 червня 2009 року у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати процентів, щомісячної комісії, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожен день прострочення платежу.

    Таким чином, станом на 20 вересня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Індекс-банк» за кредитним договором № 3299 від 26 червня 2009  року становить 12390,91 грн., що складається з:

    - 8605,36 грн. – заборгованість за кредитом;

    - 1468,41 грн. – заборгованість за процентами;

    - 1980,00 грн. – заборгованість за комісією;

    - 337,14 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та  комісії.

    У забезпеченні своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, позивач "Індекс-банк" уклав договір поруки № 3299-П від 26 червня 2009 року з громадянином ОСОБА_2, згідно якого поручитель зобов"язується солідарно з ОСОБА_1 нести відповідальність за невиконання кредитного договору № 3299 від 26 червня 2009 року.

    Тому, позивач звернувся до суду та просив стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 12390,91 грн.

В судове засіданні представник позивача не з»явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги ПАТ «Індекс-банк» задовольнити в повному обсязі.  

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Індекс-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3299 на суму 8977,00 грн. строком до 25 червня 2014 року з виплатою 19 % річних. На забезпечення виконання основного кредитного договору того ж дня між "Індекс-банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 3299-П, яким встановлено солідарну відповідальність поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору.

    Станом на 20.09.2010 року в результаті систематичного порушення кредитного договору № 3299 від 26 червня 2009 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 12390,91 грн., в тому числі: - 8605,36 грн. – заборгованість за кредитом; - 1468,41 грн. – заборгованість за процентами; - 1980,00 грн. – заборгованість за комісією; - 337,14 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та  комісії.

    Позивач направив ОСОБА_1 лист №24/4-2765 від 14 травня 2010 року, з вимогою дострокового погашення кредиту в повній сумі, яка становила 12390,91 грн.

    Вимога банку про дострокове погашення кредиту у встановлені строки боржником не була виконана.

    Відповідно п. 4.3.7 договору банк, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, вправі в судовому порядку вимагати дострокового повернення кредиту,сплати передбачених договором відсотків та пені.

    Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до положення договору. У випадку невиконання зобов"язання та наявності солідарного обов"язку боржників, ст. 543 ЦК України надає право кредитору вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

    Таким чином, є достатні правові підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

    Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 118-122, 151-152 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" заборгованість за договором кредиту № 3299 від 26 червня 2009 року в сумі 12390,91 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" 61,95 грн. держмита, та 60 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 121,95 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" 61,95 грн. держмита, та 60 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 121,95 грн.

    Апеляційна скарга на рішення  подається  протягом 10 днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду через Чорнухинський районний суд.