Справа № 2-3481/10.

У Х В А Л А

    03 листопада  2010 року           Шевченківський районний суд м. Чернівці  в складі:

                                            головуючого судді       -        Яреми Л.В.

                                            при секретарі                -        Скрипій А.А.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ПАТ «Сведбанк»  звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2501/0407/98-003  від 06 квітня 2007 року в сумі 637912 грн. 77 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави – автобус пасажирський 21+1 п.м. марки MERCEDES-BENZ 615, 2005 року випуску, двигун НОМЕР_2 см і D, шасі (кузов) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та належить на праві власності ОСОБА_2, встановити спосіб його реалізації шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде визначено на підставі висновку незалежної експертизи та за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави  задовольнити його вимоги в розмірі 639732 грн. 78 коп.

           28 жовтня 2010 року представник позивача в порядку забезпечення позову надав заяву про накладення арешту на заставне рухоме майно, а саме: автобус пасажирський 21+1 п.м. марки MERCEDES-BENZ 615, 2005 року випуску, двигун НОМЕР_2 см і D, шасі (кузов) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 13 вересня 2008 року та належить на праві власності ОСОБА_2, 1972 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 оскільки стало відомо, що 11 вересня 2008 року автобус був знятий з реєстраційного обліку для реалізації в межах України та в подальшому відчужений на користь ОСОБА_2 та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

    Відповідно до ст. 151 ч. 1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України  позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову обґрунтована та підлягає до задоволення.

 Судом встановлено, що автобус пасажирський 21+1 п.м. марки MERCEDES-BENZ 615, 2005 року випуску, двигун НОМЕР_2 см і D, шасі (кузов) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 є предметом спору, будучи  згідно договору  застави в обтяженні ПАТ «Сведбанк», забезпечуючи виконання зобов’язань за кредитним договором № 2501/0407/98-003  від 06 квітня 2007 року,  був знятий з реєстраційного обліку для реалізації в межах України та в подальшому відчужений на користь ОСОБА_2 та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Суд приходить до висновку, що слід накласти арешт на заставне майно автобус пасажирський 21+1 п.м. марки MERCEDES-BENZ 615, 2005 року випуску, двигун НОМЕР_2 см і D, шасі (кузов) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 13 вересня 2008 року та належить на праві власності ОСОБА_2, 1972 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 151-152 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

             В порядку забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, накласти арешт на автобус пасажирський 21+1 п.м. марки MERCEDES-BENZ 615, 2005 року випуску, двигун НОМЕР_2 см і D, шасі (кузов) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 13 вересня 2008 року та належить на праві власності ОСОБА_2, 1972 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що знаходиться за адресою: по вул. Вакуленчука, 99 в м. Мелітополь Запорізької області та Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, що знаходиться за адресою: вул. 40 років Радянської України, 57-А в м. Запоріжжя .

Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      СУДДЯ                                         Л.В. ЯРЕМА