Справа № 2 –6403/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді: Скляренко В.М.
при секретарі: Ушаковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
Страхова компанія «Лема» у формі акціонерного товариства закритого типу звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06 жовтня 2006 року між Страховою компанією «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (Страхувальник) було укладено Генеральну угоду по добровільному страхуванню кредитів № 3107.
Відповідно до п. 3.1 Генеральної угоди, страховими ризиками визнаються: неповернення Страхувальнику кредиту або частки кредиту після закінчення обумовленого строку у кредитному договорі; несплата Страхувальнику відсотків або частки відсотків за користування кредитом в строки обумовлені кредитним договором, внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов’язань по Кредитному договору. Відповідно до п. 3.3 Генеральної угоди, страховий випадок вважається таким, що настав, якщо минуло чотирнадцять робочих днів з дня несплати двох чергових платежів або останнього платежу за кредитним Договором, а зазначені платежі не були сплачені Позичальником.
На виконання умов Генеральної угоди 06.10.2006 року між Страховиком та Страхувальником було укладено Договір страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року, відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_1, розмір кредиту становить 20000 грн.
Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний місяць здійснюється Позичальником рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця.
Позичальником не було внесено два чергових платежі за травень 2008 року – з 21.05.2009 року до 31.05.2009 року та за червень 2009 року – з 21.06.2009 року до 31.06.2009 року.
З метою досудового врегулювання спору на адресу ОСОБА_1 керівництвом ТОВ «БМ Банк» надсилалися листи – попередження про настання строку виконання чергового зобов’язання з вимогами погасити заборгованість за Кредитним договором та претензії, однак заборгованість погашена не була.
24.07.2009 року Страхувальник заявою про виплату страхового відшкодування вих. № 23-2/1312 від 23.07.2009 року повідомив Страховика про настання страхового випадку по Договору страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року, в зв’язку із невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань по Кредитному договору № 6/34/080508 від 08.05.2008 року.
Згідно з розрахунком наданим разом з заявою, заборгованість по кредитному договору № 6/34/080508 від 08.05.2008 року складає 11598 грн. 19 коп., з яких: 11177 грн. 79 коп. – заборгованість по тілу кредиту, 420 грн. 40 коп. – заборгованість по відсотках.
Відповідно до умов Договору страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року АТЗТ СК «Лемма» повинна була в строк до 10.08.2009 року виплатити ВАТ «БМ Банк» страхове відшкодування в розмірі 10975 грн. 69 коп. (11598 грн. 19 коп. (заборгованість по кредиту) - 622 грн. 50 коп. (франшиза).
В зв’язку з тим, що Страховиком не було вчасно сплачено страхове відшкодування Страхувальник подав позов до Господарського суду Харківської області про стягнення боргу. 21.09.2009 року між сторонами було укладено мирову угоду, яка була затверджена ухвалою суду 23.09.2009 року. У мировій угоді сторонами погоджено суму виплати страхового відшкодування в розмірі 10975 грн. 69 коп.
30.11.2009 року згідно з платіжним дорученням № 3207, Страховик перерахував Страхувальнику суму в розмірі 80000 грн.
04.12.2009 року Страхувальник листом № 23-2/2251 повідомив, що за рахунок отриманого страхового відшкодування було погашено зобов’язання за кредитним договором № 6/34/080508, в якому позичальником виступає ОСОБА_1 в розмірі 5480 грн. 57 коп.
29.12.2009 року згідно з платіжним дорученням № 1953, Страховик перерахував Страхувальнику суму в розмірі 15000 грн.
11.01.2010 року Страхувальник листом № 23-2/2439 повідомив, що за рахунок отриманого страхового відшкодування було погашено зобов’язання за кредитним договором № 6/34/080508, в якому позичальником виступає ОСОБА_1 в розмірі 5495 грн. 12 коп.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року Страховик, який виплатив Страхове відшкодування за договором страхування в межах фактичних витрат, має право зворотної вимоги (регресу) до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до Страховика, який виплатив Страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТЗТ СК «Лемма» 10975 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю від 09.02.2010 року, Дмитренко В.Ю. позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу в порядку регресу 10975 грн. 69 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача Дмитренка В.Ю., відповідачку ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2006 року між Страховою компанією «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу (Страховик), в особі Генерального директора Буцького Олександра Володимировича та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (Страхувальник), в особі Голови Правління Ломаковича Віталія Афанасійовича було укладено Генеральну угоду по добровільному страхуванню кредитів № 3107.
Відповідно до п. 2.1. Генеральної угоди об’єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України та пов’язазані з матеріальними збитками Страхувальника внаслідок невиконання, неналежного виконання Позичальником обумовлених Кредитними договорами зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, наданим на споживчі потреби Страхувальником на підставі Положення «Про кредитування юридичних осіб, інших суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб».
Відповідно до п. 3.1 Генеральної угоди, страховими ризиками визнаються: неповернення Страхувальнику кредиту або частки кредиту після закінчення обумовленого строку у кредитному договорі; несплата Страхувальнику відсотків або частки відсотків за користування кредитом в строки обумовлені кредитним договором, внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов’язань по Кредитному договору. Відповідно до п. 3.3 Генеральної угоди, страховий випадок вважається таким, що настав, якщо минуло чотирнадцять робочих днів з дня несплати двох чергових платежів або останнього платежу за кредитним Договором, а зазначені платежі не були сплачені Позичальником.
08.05.2008 року між ТОВ «БМ Банк», в особі директора відділення № 6 ТОВ «БМ Банк» Ткаченка Д.В., та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6/34/08.05.2008, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20000 грн. строком два роки та зобов’язалася повернути його до 07.05.2010 року.
Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний місяць здійснюється Позичальником рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця.
На виконання умов Генеральної угоди 06.10.2006 року між Страховою компанією «Лемма» у формі закритого акціонерного типу (Страховиком) та ТОВ «БМ Банк» (Страхувальником) 12.05.2008 року було укладено Договір страхування № 3107/50, відповідно до умов якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_1, розмір кредиту становить 20000 грн.
Оскільки Позичальник ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору № 6/34/08052008 від 08.05.2008 року, а саме не внесла два чергових платежі за травень 2008 року – з 21.05.2009 року до 31.05.2009 року та за червень 2009 року – з 21.06.2009 року до 31.06.2009 року, Позичальник – ВАТ «БМ Банк» звернувся до ОСОБА_1 з листами - претензіями № 30-06-02/181 від 10.06.2009 року та № 30-06-02 від 10.07.2009 року про настання строку виконання чергового зобов’язання з вимогами погашення заборгованості за Кредитним договором № 6/34/08052008 від 08.05.2008 року, які були залишені відповідачкою ОСОБА_1 без реагування.
24.07.2009 року Страхувальник (ВАТ «БМ Банк») заявою про виплату страхового відшкодування вих. № 23-2/1312 від 23.07.2009 року повідомив Страховика (АТЗТ СК «Лемма) про настання страхового випадку по Договору страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року, в зв’язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов’язань по Кредитному договору № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, вказуючи, що сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.08.2009 року складає 11598 грн. 19 коп. Відповідно до умов Договору страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року АТЗТ СК «Лемма» повинна була в строк до 10.08.2009 року виплатити ВАТ «БМ Банк» страхове відшкодування в розмірі 10975 грн. 69 коп. (11598 грн. 19 коп. (заборгованість по кредиту) - 622 грн. 50 коп. (франшиза), однак умови договору страхування не виконала.
Враховуючи, що Страховик (АТЗТ СК «Лемма) в добровільному порядку не виконав свої зобов’язання за Генеральною угодою по добровільному страхуванню кредитів № 3107 від 07.10.2006 року та Договором страхування № 3107/50 від 12.05.2008 року Страхувальник (ВАТ «БМ Банк») звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення страхового відшкодування в сумі 362292 грн. 06 коп., в тому числі за Кредитним договором № 6/34/08052008. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2009 року була затверджена мирова угода, укладена між сторонами ВАТ «БМ Банк» та Страховою компанією «Лемма» у формі закритого типу, в якій була погоджена сума виплати страхового відшкодування в розмірі 318 107 грн. 49 коп., в тому числі і за страховим випадком по Кредитному договору № 6/34/080508, укладеному з ОСОБА_1, сума страхового відшкодування за виключенням франшизи 10975 грн. 69 коп.
Як вбачається з платіжного доручення № 3207 від 30.11.2009 року, Страховик (АТЗТ СК «Лемма) перерахував Страхувальнику (ВАТ «БМ Банк») суму в розмірі 80000 грн., в тому числі в рахунок погашення зобов’язання за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 - 5480 грн. 57 коп., що стверджується платіжним дорученням № 3207 від 30.11.2009 року та листом ВАТ «БМ Банк» від 04.12.2009 року.
29.12.2009 року згідно з платіжним дорученням № 1953, Страховик (АТЗТ СК «Лемма») перерахував Страхувальнику (ВАТ «БМ Банк») суму в розмірі 15000 грн., в тому числі в рахунок погашення зобов’язання за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 - 5495 грн. 12 коп., що стверджується платіжним дорученням № 1953 від 29.12.2009 року та листом ВАТ «БМ Банк» від 11.01.2010 року.
А всього Страховиком (АТЗТ СК «Лемма») перераховано Страхувальнику (ВАТ «БМ Банк») в рахунок погашення зобов’язання за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 – 10975 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року Страховик, який виплатив Страхове відшкодування за договором страхування в межах фактичних витрат, має право зворотної вимоги (регресу) до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до Страховика, який виплатив Страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Страховик (АТЗТ СК «Лемма») перерахував Страхувальнику (ВАТ «БМ Банк») в рахунок погашення зобов’язання за Кредитним договором № 6/34/080508 від 08.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 – 10975 грн. 69 коп., то відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України він має право на стягнення вказаної суми страхового відшкодування з ОСОБА_1 в порядку регресу.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 109 грн. 75 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. а всього 229 грн. 75 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 208, ч. 3 ст. 209, 212-216 ЦПК України ст. 993, 1046, 1048,1049, 1050, 1191 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу матеріальні збитки в сумі 10975 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу судові витрати в сумі 229 грн. 75 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення
Головуючий: В.М. Скляренко