Справа № 2-4562/10

                                                                          РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   27 вересня 2010 року  Придніпровський районний суд м.Черкаси  в складі:

головуючого-судді : Бассак Т.Є.

при секретарі:          Петриченко Ю.П.,Осадчому О.В..

розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання  майна, набутого в шлюбі, спільним  майном подружжя та визнання права власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 ,-

                                                                в  с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2   про визнання  майна, набутого в шлюбі, спільним  майном подружжя та визнання права власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що  сторони перебували в шлюбі  з 14 березня 1998 року. Шлюб розірвано 10 червня 2010 року. Від  шлюбу  мають  спільну дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу для спільного проживання ними за договором  купівлі-продажу , посвідченого 23.04.2004 року  приватним  нотаріусом Ященко В.М. була придбана 5-ти кімнатна  квартира АДРЕСА_1. Договір оформлено  на ім»я  ОСОБА_2 та зареєстровано  в реєстрі  прав  власності на  нерухоме майно 28.04.2004 року. Просить визнати  квартиру АДРЕСА_1 спільним  майном  подружжя ОСОБА_2, а також визнати за  нею права власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1.  

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги  підтримали  в  повному обсязі.

   Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти розгляду  справи по  суті в  стадії попереднього розгляду. У відповідності  до  ч.4 ст. 130 , ч.4 ст.. 174  ЦПК України суд ухвалює рішення  про задоволення позову

  Суд, вислухавши  пояснення представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_2, дослідивши  матеріали даної цивільної справи, суд  приходить до  висновку, що позовні  вимоги  підлягають до задоволення.

 Відповідно до ст..60 СК України  майно, набуте подружжям за час  шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ст.70 СК України  та п.30 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про  практику застосування судами законодавства при розгляді справ  про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його  недійсним та поділ спільного майна» при вирішені спору про поділ майна, що є  об»єктом  права спільної сумісної власності подружжя, частки майна  чоловіка та  дружини є рівними , якщо  інше не визначено  домовленістю між ними, або шлюбним договором.

В судовому засіданні  встановлено, що сторони шлюбний договір не  укладали.

Із витягу із реєстру  пава власності  вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить  на праві  власності відповідачу  ОСОБА_2. який позовні  вимоги визнає повністю.

За таких обставин позовні  вимоги  підлягають до задоволення..

            Керуючись ст.ст. 10, 11, ч.4 ст. 130 , ч.4 ст. 174   209, 212, 214-215, 218     ЦПК України,   на підставі  ст..60, 70  СК України,    України, суд,-

в и р і ш и в :

               Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

               Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним  майном  подружжя ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_2.

           На рішення може бути  подана апеляційну скаргу  протягом 10 днів з дня проголошення.

             Головуючий                                                                    Т.Є.Бассак