Справа №2-1333/2010

 У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

14 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого –судді :                       Скляренко В.М.

при секретарі                                    Олещенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу № 90 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Житлово - будівельний кооператив № 90 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1317 грн. 94 коп.

18.03.2010 року відповідач по справі - ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ЖБК № 90 про стягнення на його користь боргу за виконаний поточний ремонт частини покрівлі даху в будинку АДРЕСА_1 у сумі 1264 грн. 83 коп.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 в судове засідання 27 серпня 2010 року не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення про призначення справи до розгляду.

08 вересня 2010 року та 14 жовтня 2010 року позивач по зустрічному позову ОСОБА_1  повторно в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу № 90 про стягнення боргу  - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1  його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк апеляційної скарги, а особами без участі яких вона була постановлена – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Головуючий                                                                          В.М.Скляренко