Справа №2-1333/2010

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м    У к р а ї н и

14 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого –судді :                       Скляренко В.М.

при секретарі                                    Олещенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 90 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі  за обслуговування будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Позивач ЖБК № 90 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 01.08.2007 року по 31.11.2009 року ЖБК № 90 утримував прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1 Відповідно картки прописки Ф-17 у вказаному будинку кв. № 69 проживає та прописаний відповідач ОСОБА_1

Згідно відомості нарахування та оплати по особовому рахунку №НОМЕР_1 за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року відповідачу було нараховано за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1317 грн. 94 коп., які останнім сплачені не були.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” послуги по триманню будинків та при будинкових територій відносяться до категорії комунальних послуг. Відповідно тарифів, затверджених рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17.07.2006 року, № 156 від 10.02.2009 року та № 298 від 17.03.2009 року, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України від 30.06.1983 року, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, квартиронаймач (власник) зобов’язаний щомісячно вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), але відповідач ухиляється від перерахування квартирної плати в повному обсязі. На підставі вищевикладеного прость суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК № 90 борг за утримання будинку АДРЕСА_1 в сумі 1317 грн. 94 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідно до картки прописки Ф 17 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в ній. За період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року він отримував послуги, але не оплачував їх, в зв’язку з чим в нього виникла заборгованість по квартирній  платі за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1317 грн. 94 коп., яку  вона і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ва І.В. на користь  ЖБК № 90 та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 повторно не з’явився до суду без поважних причин, та на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що ЖБК № 90 з 01.08.2007 року по 31.11.2009 року утримував прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1. Відповідно до картки прописки у вказаному будинку в кв. № 69 проживає та прописаний відповідач ОСОБА_1  

Згідно відомості нарахування та оплати по особовому рахунку №НОМЕР_2 за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року відповідачу було нараховано за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1317 грн. 94 коп., які останнім сплачені не були.            Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом не пізніше 10 числа кожного місяця.  

Відповідно тарифів затверджених рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17.07.2006 року, № 156 від 10.02.2009 року та № 298 від 17.03.2009 року, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України від 30.06.1983 року, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, квартиронаймач (власник) зобов’язаний щомісячно вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), але відповідач ухиляється від перерахування квартирної плати обсязі.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.  

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання перед позивачем належним чином не виконав, позов в частині стягнення суми заборгованості підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК № 90 сплачені останнім при подачі позову до суду 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 81 грн.

Керуючись ст.ст. 66 ,67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541, 543 ЦК України,  ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд ,-    

в и р і ш и в:

Позов Житлово-будівельного кооперативу № 90 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу                         № 90 заборгованість за утримання будинку в сумі 1317 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу              № 90 судові витрати в сумі 81 грн.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий                                                                                 В.М. Скляренко