Судове рішення #12036207

    0555

                             УХВАЛА                                  Справа № 2 -3881/2010 р.

18 листопада 2010 року                                                        м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду  Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості , -  

                                                             

                          ВСТАНОВИВ :

   

14.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до листа начальника СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України Донецькій області відповідач ОСОБА_1 за вказаним в позовній заяві місцем проживання не мешкає.

Згідно вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити : ім’я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі стороні, але в позовній заяві відповідач за вказаним місцем проживання не мешкає.

Відповідно до вимогам ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 05.11.2010 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Позивачем отримана ухвала суду 12.11.2010 року згідно поштового повідомлення.

17.11.2010 року представником позивача надано клопотання про витребування інформації з СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України Донецькій області для встановлення місця проживання відповідача, тобто вимоги визначені ухвалою суду позивачем не виконані.    

    Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

                        УХВАЛИВ:

    Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості - вважати неподаними і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

       

           

           

Суддя                                                                                     Чернота С.В.    

  • Номер: 6/639/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3881/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/639/100/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3881/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація