6 листопада 2007 року

в складі судді при секретарі

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                               справа № 2-628/2007

Золочівський районний суд Львівської області

Постигача Б. А. Мацайло О.М

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди   ,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2007 року ОСОБА_1 разом з товаришами відпочивав на березі річки біля с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області . Поряд в цьому місці примикає город ОСОБА_2.

Будучи незадоволена тим , що хтось витоптав їх город , ОСОБА_2 підійшла до того місця , взяла лежачий на березі одяг хлопців в тому числі позивача і викинула в річку . З одягу ОСОБА_1 вона викинула його футболку вартістю 30 грн., спортивні шорти вартістю 25 грн. і спортивні тапочки вартістю 10 грн.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 в його користь 125 грн. матеріальної шкоди і 1000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те , що ОСОБА_2 його речі викинула в річку навмисно і без будь-якої причини. Цим вона нанесла йому шкоду в сумі 125 грн. Крім цього вона заподіяла йому і моральну шкоду , яку він оцінює в 1000 грн.

Але в судовому засіданні ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги і відмовився від відшкодування моральної шкоди.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала і пояснила , що їхній город примикає до річки , що протікає біля с. Б.Камінь. На березі річки збираються молоді люди , випивають спиртні напої, топчуть їх город , зривають яблука.

29.07.2007 року в цьому місці знов зібралась молодь і тому її батько вийшов туди зробити їм зауваження . Але хлопці на це не реагували , почали у батька кидати камінцями . Тому вона також підійшла туди і викинула в річку всі спиртні напої , які мали хлопці. Але їхнього одягу вона в річку не викидала.

Позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 пояснив , що 29.07.2007 року він направлявся до річки біля с. Б.Камінь , де в той час відпочивали і купалися хлопці. Коли підійшов до цього місця на віддаль близько 20 метрів , побачив , як ОСОБА_2 підкралася туди де на березі лежав одяг хлопців і викинула в річку весь їх одяг. Останнім вона викинула одяг ОСОБА_4, але він скочив у воду і свій одяг витягнув з річки. Так як течія в цьому місці сильна , то хлопці свій одяг не знайшли , лише один з них знайшов одну кросівку. Хлопці в цей день яблук з яблуні   ОСОБА_2 не зривали.

З ОСОБА_1 одягу вона викинула футболку , шорти і тапочки.

Позивач представив суд довідку Золочівського ринку у якій було вказано , що вартість футболки 60 грн. , шортів - 40 грн. і спортивних тапочок -25 грн.

Але в судовому засіданні було встановлено , що ці речі були в користуванні позивача біля 2 років і з врахуванням цього Золочівський ринок дав оцінку футболки - 30 грн. , шортів - 25 грн. і спортивних тапочків - 10 грн. Отже всього відповідачка заподіяла позивачу матеріальну шкоду в сумі 65 грн.

Ця шкода підлягає відшкодуванню  ОСОБА_2, бо вона не вправі була  викидати речі позивача в річку і тим самим допустити їх втрату.

Керуючись ст.209,212.213 ЦПК України , ст.  1166 ЦК УКраїни суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2  65 грн. шкоди і 85 грн. судових витрат в користь ОСОБА_1 . В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарженні, яка може бути погана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :