№6-217/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Коваль Ю.О. про примусове проникнення до житла, -
В С Т А Н О В И В:
На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №1-364 від 30.03.2010 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 17944 грн. заборгованості.
Даний виконавчий лист поступив на виконання 07.05.2010 року.
Державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби ТМУЮ 07.05.2010 року прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання.
З метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби та чи зареєстрований він як підприємець 12.05.2010 року державним виконавцем направлено відповідні запити в БТІ м. Тернополя, УДАІ УМВСУ, BP TMP.
Згідно повідомлення ТзОВ «БТІ» від 14.05.2010 року боржнику належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
Згідно повідомлення УДАІ від 21.05.2010 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Згідно повідомлення відділу реєстрації від 15.06.2010 року боржник як підприємець не зареєстрований.
Виходом за місцем виконання рішення, за адресою м.Тернопіль, вул.Петлюри, 2/26 встановлено, що перевірити майновий стан ОСОБА_2 не вдалося у зв’язку з відсутністю боржника, хоча останній повідомлявся належним чином, про що свідчать акти державного виконавця від 17.05.2010 року, 23.06.2010 року, 06.07.2010 року, 27.10.2010 року та 08.11.2010 року.
16.11.2010 року начальник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Коваль Ю.О. звернувся в суд з поданням про примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1, 1/3 частина якої належить ОСОБА_2
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець має право при виконанні судових рішень безперешкодно входить на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.
В силу вимог ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Таким чином, проаналізувавши докази в їх сукупності, враховуючи те, що в ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції були вжиті заходи щодо проведення виконавчих дій стосовно перевірки майнового стану боржника, в результаті чого державним виконавцем були складені акти про неможливість проведення перевірки майнового стану боржника за вказаною адресою, безпосередньо в квартирі, 1/3 частина якої належить боржнику, суд вважає, що подання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та надати дозвіл на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1, 1/3 частина якої належить ОСОБА_2 для виконання рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 376, 293, 294, 295, 296 ЦПК України, п 5.6.9 Інструкції про проведення виконавчих дій, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл працівникам другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1, 1/3 частина якої належить ОСОБА_2 для виконання рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.