Копія

Справа № 2-а-7053/10/2270/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріБабічу О.О.

за участі:

представника позивача:

представник відповідача:Слободянюк Г.С.

Тимощук В.С.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом   < в особі > < в чиїх інтересах >  Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі   < 3-тя особа >   до  Відкритого акціонерного товариства "Номінал"   < 3-тя особа >  про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області звернулося з позовом до  Відкритого акціонерного товариства "Номінал" про стягнення заборгованості в сумі 54042,02 грн., в зв’язку з недотриманням страхувальником вимог ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, але  вносила двічі клопотання про уточнення позовних вимог  щодо зменшення їх.

Представник відповідача позов не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Номінал" як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  23.05.2007 року, (код ЄДРПОУ 14311761).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів „б”–„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, підприємства та організації зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» визначено, що об’єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по липень 2010 року.

Представником відповідача надано суду наступні платіжні доручення щодо погашення заборгованості:

- за квітень 2010 року - №1360 від 09.06.2010 року;

- за травень 2010 року - №1428 від 07.07.2010 року;

- за червень 2010 року - №1509 від 10.08.2010 року та №1480 від 30.07.2010 року;

- за липень 2010 року - №1563 від 06.09.2010 року.

Вказані суми згідно картки особового рахунку пройшли як платежі.

В квітні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі звернулося з позовом в Хмельницький окружний адміністративний суд до Відкритого акціонерного товариства "Номінал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2010 року.

20.04.2010 року судом задоволено позов по справі №2-а-2571/10/2270/3, однак постанова була оскаржена до апеляційного суду та не набрала законної сили.

В супереч чинного законодавства, переймаючи на себе функції апеляційного суду, Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі не чикаючи рішення апеляційного суду, самостійно змінює призначення платіжних доручень за квітень - травень 2010 року та гасить заборгованість, за січень-лютий 2010 року, по якій є рішення суду, яке не набрало законної сили. В наслідок вказаних дій виникає нова заборгованість з якою позивач звертається в даній справі.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позивач не мав права, до набрання законної сили рішення по справі №2-а-2571/10/2270/3, змінювати  призначення платіжних доручень та гасити попередню заборгованість, яка примусово стягується через суд. Вказані дії позивач має право здійснити лише після рішення апеляційного суду, з умовою, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду залишиться без змін.  

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 99, 154, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до Відкрите акціонерне товариство "Номінал" про стягнення заборгованості - відмовити.    

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено  28 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя< для копії >< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк