Справа № 2-470/2010 року

Р і ш е н н я

іменем України

08 листопад 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді             Зінченко М.Г.

        при секретарі                 Міняйло Г.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на тракторний причіп, суд –

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у 2008 році, згідно договору купівлі-продажу № 12 від 22.12.2008 року, наказу про продаж причіпа № 18/1 від 19.12.2008 року, видаткової накладної № 000037 від 21.12.2008 року, квитанції до прибуткового касового ордеру № 0053 від 21.12.2008 року у СПП "РВД-Агро" с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області він придбав тракторний причіп 2ПТС-4, 1992 року випуску, рама без номера.

Протягом 2008 – 2010 років, шляхом проведення ремонтних та відновлювальних робіт, проведення малярних (фарбувальних) робіт, заміни зношених гумових коліс, він повністю відремонтував та відновив придбаний причіп, що підтверджується довідкою Катеринопільської селищної ради № 1591 від 27.09.2010 року.

Але у зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів, передбаченого "Порядком відомчої  реєстрації та зняття з обліку тракторів..." затвердженого Кабінетом Міністрів  України від 08.07.2009 року № 694 він не може на даний час зареєструвати придбану техніку у територіальній інспекції держтехнагляду і відповідно використовувати нею на законних підставах.

В результаті того, що позивач не має можливості реалізувати свої права власника на тракторний причіп 2ПТС-4, 1992 року випуску, рама б/н, він продовжує експлуатувати його безконтрольно, порушуючи при цьому Закони України "Про дорожній рух", "Про охорону праці", "Про податок з власників транспортних засобів", що призводить до загрози заподіяння позивачу, як механізатору, травматизму, скоєння ДТП, заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.    

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмовий документ в якому позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки право власності позивача на тракторний причіп 2ПТС-4, 1992 року випуску, рама б/н – доведено.

Керуючись ст.ст. 209, 213. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 332 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на тракторний причіп 2ПТС-4, 1992 року випуску, рама б/н.

Зобов'язати начальника територіальної інспекції держтехнагляду провести відомчу реєстрацію придбаного ОСОБА_1 тракторного причепа 2ПТС-4, 1992 року випуску, рама б/н, згідно нормативних документів.

На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                        

З оригіналом згідно.

Довідка: рішення набуло  законної сили і підлягає виконанню.

          Суддя

 Катеринопільського районного суду                         М.Г. Зінченко

ст. секретар суду         М.В. Шевченко.