Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-9544/2010р.                     Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2006 року за поданням Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа Орендне підприємство Запорізьке бюро технічної інвентаризації про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє на підставі спільної сумісної власності разом з іншими особами,

У С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2006 року ВДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулося до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє на підставі спільної сумісної власності разом з іншими особами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2006 року подання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про оскаржувану ухвалу від 27.12.2006 року йому стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження лише 21.10.2010 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в клопотання доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк   на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2006 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2006 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до _30___ листопада 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на _1 грудня 2010 року на __14__ год. __20__ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: