Справа №3-769/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько – Волинської міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Тиокам», ПП «Рута»,
за ст.ст.163-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 червня 2010 року серії КР №301957 в ПП «Тиокам» ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 615 гривень 72 копійки та завищення суми бюджетного відшкодування в сумі 148537 гривень.
Повторно в ПП «Рута» ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 794 гривні 84 копійки та завищення суми бюджетного відшкодування на 66521 гривню.
Повторно в ПП «Рута» ОСОБА_1 за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 166,49 та несвоєчасного перерахування податку до бюджету.
Повторно в ПП «Тиокам» ОСОБА_1 за період з 1.01.2007 року по 31.12.2010 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до несвоєчасного перерахування податку до бюджету.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько – Волинський районний суд.
Суддя: Сульженко Л.П.