Справа № 3-1014/10

 П О С Т А Н О В А

17 листопада 2010 року  суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я.. розглянувши матеріал, що надійшов з БДПС  ВДАІ м.Кривого Рогу   про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                       ОСОБА_2,

                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1,  

        уродженця Дніпропетровської області,                                    

                                                       який навчається в Криворізькому ЦППРК БГ-14,

                                                       мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня  2010 року о 16.00 годині, неповнолітній ОСОБА_2, по вул.Леніна  в смт.Широке керував  мопедом Альфа, без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах сп’яніння з порожнини рота, нестійка хода, не виразна мова).  На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився від проходження медичного огляду  на стан сп’яніння у встановленому порядку,  чим порушив п.2.5   Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч.1 КупАП.

    В судове  засідання на ОСОБА_2 не явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.   Причини його неявки не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. На підставі ст. 268 КУпАП. матеріал буде розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими суду матеріалами.      

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2,   ступінь його  вини.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП,  з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб у віці від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.  .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2  є неповнолітнім,  навчається  в ЦППРК,  факт вчинення правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями,  вважаю за  можливе відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до останнього захід впливу у вигляді суворої догани.

    Керуючись ч.2 ст.13, ст.ст.24-1,  27, 33,  130 ч.1  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід впливу  у вигляді суворої догани.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу  протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя