Справа № 3-1051/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

18 листопада     2010   року     Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області – О.Ф. Бутенко

розглянувши матеріали, які   надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області,  про притягнення  до  адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого    , мешканця АДРЕСА_1

за      ст. 124     Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А   :

ОСОБА_2 01.08.2010  року  близько  16.00 години  керував  транспортним засобом «Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1  , порушив правила дорожнього руху,   рухаючись  по автодорозі  Голованівськ –Люшнювате на перехресті  рівнозначних  доріг  не надав   дорогу  автомобілю  ВАЗ д/н НОМЕР_2   під керуванням  водія  ОСОБА_3, що наближався  до нього   справа , допустив зіткнення з зазначеним  автомобілем «ВАЗ»  . В  ДТП транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.  16.12  ПДР України.

В судовому засіданні   ОСОБА_2  свою вину визнав частково , вважає . що  водій  ОСОБА_3 також винен.

Винність ОСОБА_2  у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями.

                  Таким чином, ОСОБА_2   скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена  ст.124 КУпАП.

                   Протокол  про адміністративне  правопорушення  складений  09.08.2010 рок , матеріали на ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення надійшли до суду  08.09.2010 року . Для  об»єктивного розгляду  справи   судом  витребувано  відмовні  матеріали  по факту ДТП . Відмовні  матеріали  витребовувались  судом  неодноразово , але  надійшли  лише 18.11.2010 року   .   Разом з тим, 09.11.2010 року  минуло  3 місяці з дня   складення  протоколу  про адміністративне  правопорушення .       Згідно ст. 38 Кодексу  України про адміністративні правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці з дня вчинення правопорушення , тобто  строк  накладення адміністративного стягнення  по   адміністративному правопорушенню, скоєному  ОСОБА_2. ,  пропущений .

Керуючись  ст. 38,  ст. 124 КУпАП,  суддя

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

                        Адміністративну справу відносно     ОСОБА_2 по ст.124  КУ пАП провадженням закрити в зв”язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення .

                 Постанова може бути  оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти)  днів з дня її винесення, але оскарження  постанови  не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: підпис

Корпія вірно

СУДДЯ: