Справа № 2-4072

                                 2010 р.    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 18 листопада 2010 року     Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:       суддя               Гончаров О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою ПАТ „Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                                              ВСТАНОВИВ:

На обгрунтування  своїх вимог позивач   зазначив, що на підставі   кредитного договору №07362 від 02.02..2007 року  позивач   надав    ОСОБА_1 кредит для придбання будівельних матеріалів  у розмірі 10000 грн зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення  02.02.2009 року.

Відповідач порушує умови договору кредитування, станом на 10.08.2010 року заборгованість складає 23790,13 грн,   тому позивач просить стягнути  вказану  заборгованість і судові витрати 357,90 грн з відповідача.

В судове  засідання представник позивача  Чикіньов М.М.  надав  заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав,  посилаючись на доводи, викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач  до суду не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином,  заперечень не надав, про причини неявки не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не надав.

18.11.2010  року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Справа слухається в порядку ч.2 ст.179 ЦПК України.

Перевіривши  матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі   кредитного договору №07362 від 02.02..2007 року  позивач   надав    ОСОБА_1 кредит для придбання будівельних матеріалів  у розмірі 10000 грн зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення  02.02.2009 року.

Відповідач порушує умови договору кредитування, станом на 10.08.2010 року заборгованість складає 23790,13 грн,  

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору, незважаючи на неодноразові попередження щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

              Прийняте зобов’язання за Кредитним договором  відповідач не виконав.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач порушує умови договору кредитування, станом на 10.08.2010 року заборгованість , яка підлягає стягненню, складає 23790,13 грн, а саме:

-     заборгованість за кредитом в розмірі  8494.16 грн

-       заборгованість за  відсотками- 3218,62 грн

-       комісія ведення кредитної справи -6142 грн

-       пеня за відсотками- 986,76 грн

-       пеня за кредитом -    3098,85 грн

-       пеня по комісії ведення кредитної справи -1849,74 грн.

Розрахунок заборгованості відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача

Судові витрати по справі ,  понесені позивачем при подачі позову (судовий збір 237.90 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн,  всього 357,90 грн., ) підлягають стягненню з відповідача, тому що документально підтверджені.

Загальна сума, що підлягає стягненню складає  24 148 грн 03 коп. ( 23790 грн 13 коп = 357 грн. 90 коп.)

      На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,526,527,530 ЦК України

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ „Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити  повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1   на  користь АТ „Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії заборгованість  в сумі  24 148 ( двадцять чотирі тисячі   сто сорок вісім ) гривень 03 копійки..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше   трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стаханівський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                                                          Суддя                             О.М.Гончаров