КОПІЯ:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-239
2010 рік
03 листопада 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
В складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Сачко О.С.
з участю органу опіки та піклування –
представників служби у справах дітей Вільшанської РДА Заболотньої О.І., Ярути Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Служба у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визначення місце проживання дітей, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 1995 року, від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося, під великим фізичним та моральним тиском була змушена перейти проживати до своєї матері. На даний час між сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, які проживають біля батька. Після розлучення відповідач не дає змоги позивачці брати участь у вихованні дітей, діти сумують за нею та стали нервовими і роздратованими, мають неохайний вигляд.
Позивачка вважає, що відповідач не може в повній мірі замінити дітям материнську любов та ласку. Вона має постійну роботу та заробіток, має власний будинок, підсобне господарство та в користуванні земельну ділянку, має відмінний стан здоров’я. У зв'язку з наведеним позивачка просить визначити місце проживання малолітніх дітей з нею в АДРЕСА_1.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що вона разом з відповідачем однією сім’єю не проживає, діти проживають з відповідачем, який не може в повній мірі виховувати дітей, та не взмозі замінити дітям материнської турботи. Відповідач не дає їй змоги брати участь у вихованні дітей. У зв’язку з вищенаведеним просить визначити місце проживання дітей з нею.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що останнім часом він з позивачкою однією сім’єю не проживає, позивачка перейшла проживати до своєї матері, діти проживають разом з ним. Відвідують навчальний заклад, добре навчаються та мають велику турботу з його сторони. Просив відмовити в задоволенні позову.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні зазначила, що по даному питанню Службою у справах дітей Вільшанської РДА виносилось рішення про встановлення місця проживання дітей, яке відповідачем не виконувалось. Враховуючи всі обставини та те, що старша дитина бажає проживати разом з батьком, вважає за доцільне визначити місце проживання меншої дитини ОСОБА_6 біля позивачки, а місце проживання старшої дитини ОСОБА_5 – біля відповідача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження, від 01.03.2003 року серії НОМЕР_1 та від 28.02.2005 року серії НОМЕР_2, виданих Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 5, 6).
Сторони разом однією сім’єю не проживають, проживають окремо, згоди про місце проживання малолітніх дітей, які проживають разом з відповідачем, між сторонами не досягнуто.
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Вільшанської РДА №8/1 від 09.08.2010 року та висновку Служби у справах дітей Вільшанської РДА від 12.08.2010 року, було визначено місце проживання ОСОБА_5 біля батька, а ОСОБА_6 – біля матері.
Відповідач рішення Служби у справах дітей не виконав, так як менший син ОСОБА_6 продовжує проживати разом з батьком.
Згідно ч.1 ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до принципу 6 Всесвітньої Декларації прав дитини, затвердженої Резолюцією № 1386 Генеральної асамблеї ООН від 20.11.1959 року, малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір’ю.
Як вбачається з довідок, виданих Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області та Добрянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3 проживає разом з своєю матір’ю, в будинку останньої, має підсобне господарство, користується земельною ділянкою біля будинку та має земельний пай, працює та отримує заробітну плату, по місцю проживання характеризується позитивно, до дітей приділяє велику увагу, цікавиться їх розвитком та вихованням, неодноразово зазнавала психологічного болю зі сторони відповідача (а.с. 7-12).
Відповідач також по місцю проживання характеризується позитивно, приділяє велику увагу дітям, створює необхідні умови для їх розвитку, цікавиться їх навчанням, слідкує за їхньою охайністю, дбає про них та бере активну участь у виконанні батьківських обов’язків, має у власність житловий будинок, та займається обробітком землі та підсобним домашнім господарством, що підтверджується характеристиками виданими Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 17.08.2010 року, від 20.08.2010 року та довідкою-характеристикою Добрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 16.08.2010 року.
При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги позитивне ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дітей до кожного із них, а також бажання старшої дитини ОСОБА_5 проживати разом з батьком, вік ОСОБА_5, якому повних 13 років та ОСОБА_6, якому повних 5 років, стан їх здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи рівність прав на виховання дітей обох батьків, суд вважає правильним визначити місце проживання старшої дитини разом з батьком, а меншої дитини – з матір’ю.
На підставі викладеного та керуючись, принципом 6 Декларації прав дитини, ст.ст. 141, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області з його матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем її проживання.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області з його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, за місцем його проживання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя-підпис:
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області
Рішення набрало законної сили 15 листопада 2010 року.
Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області
- Номер: 2/1623/584/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-239
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 19.10.2011