Справа № 2- 1501 /10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

28 жовтня  2010 року        Шевченківський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого   - судді      Едера П.Т.  

                 при секретарі                   Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування,

                                                                у с т а н о в и в :

            Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування.

            Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 грудня 1995 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Вказує, що утримує дитину сама, відповідач їй не допомагає, коштів на утримання сина не надає, свою матеріальну неспроможність нічим не пояснює. Витрати на дитину, а саме на її харчування, одяг, оплату комунальних послуг в середньому складають 2000,00 гривень на місяць і по мірі її дорослішання  зростають. Крім того, як зазначає позивач їхній син ОСОБА_3 важко хворий. Вважає, що відповідач, як батько зобов'язаний приймати участь у витратах на лікування та утримання дитини. Однак, жодної матеріальної підтримки з боку відповідача дитині не надається. Між сторонами по справі не досягнуто згоди про порядок і розміри виплат коштів на утримання дитини. 01.03.2010 року,  як зазначає позивач у своєму позові вона надіслала, а відповідач отримав вимогу про оплату коштів на лікування дитини в розмірі 4 500, 00 гривень. Відповіді на цю вимогу вона не отримала. Крім врахованої суми 4 500, 00 гривень на рахунок медичного центру «Еліта», позивач вказала, що оплатила 3100, 00 гривень стоматологічній клініці «Дантист» за лікування сина. За ліки, згідно чеку медичні витрати становлять загальну суму 6505, 65 гривень.

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві. Крім того, подала доповнення до позовної заяви ОСОБА_1, згідно якого збільшила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на лікування дитини до суми в розмірі 7565,65 гривень. Обгрунтовуючи тим, що понесла додаткові витрати у медичній установі ПП «Швидка допомога «Богдан». Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав просив позов задовольнити в повному обсязі.

             Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень на місяць, проти стягнення з нього витрат на лікування дитини заперечив. Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили проти позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на лікування дитини та частково визнали позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, котрий становить половину від встановленого Державним бюджетом України на 2010 рік прожитковий мінімум на дитину. Вважають позовні вимоги позивача, щодо стягнення витрат на лікування дитини безпідставними та необґрунтованими, оскільки медична допомога дитині може надаватись безкоштовно у державних чи комунальних медичних закладах, підтверджень того, що позивач понесла витрати за лікування сина є підставними, на думку представників відповідача жодними належними доказами не підтверджено. Відповідач та його представники просили в задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на лікування дитини відмовити, а щодо стягнення аліментів задовольнити частково.

           Заслухавши доводи сторін, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

  Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Відповідно до ч.3 ст 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

            Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

             Статтею 184 ч.1 Сімейного кодексу України  передбечено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

             Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України   Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

       Так, судом встановлено, що від шлюбу, котрий був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 грудня 1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. виданим 16.12.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 6458. (а.с.5).

      В судовому засіданні підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача.

     Згідно виписки з історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої Інститутом проблем медичної реабілітації Реабілітаційний центр «Еліта» вбачається, що йому встановлено наступний діагноз: «ММД. Гіпертензійно-гідроцефальний і епілептичний синдроми. Патохарактерологічний розвиток особи. Цервікальна недостатність. Сколіоз грудного відділу хребта. ( а.с.85)

     Згідно квитанції 126.13.1. від 04.03.2010 року ОСОБА_1 здійснила оплату за лікувальні послуги надані ОСОБА_3 ТзОВ РЦ «Еліта» в розмірі 4500 гривень. (а.с.24).

     Згідно довідки виданої Приватним підприємством «Стоматологічна клініка «Дантист» 02.03.2010 року ОСОБА_3 проходив лікування у даному медичному закладі у лікаря-стоматолога ОСОБА_8 у період з 11.07.2009 року  сплачена сума за лікування становить 3100 гривень. ( а.с.10).

     Окрім зазначених вище витрат по лікуванню ОСОБА_3 позивачем долучені до матеріалів позовної заяви квитанції, відповідно до котрих нею проведено оплату за лікування дитини у ПП «Стоматологічна клініка «Дантист», ПП «Швидка допомога «Богдан», ТзОВ «ТриОмед»,ТЗОВ «Реабілітаційний центр «Еліта», а також придбання медикаментів в КП «Аптека № 28». Загальна сума витрат понесених позивачем згідно квитанцій становить 1441 гривню 80 копійок. ( а.с. 25-26).

      Будь – яких інших доказів на підтвердження понесених витрат пов’язаних  з лікуванням  неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем та її представниками  суду не надано. Тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення витрат на лікування дитини на суму 7565,65 гривень не знаходять свого підтвердження для задоволення їх у повному обсязі.

      В підтвердження позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини позивач, в позовній заяві, вказала, що  витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 складають в середньому 2000 гривень на місяць і просила саме цю суму стягувати щомісяця з відповідача. Однак враховуючи матеріальне становище сторін те, що і позивач і відповідач працездатні і отримують доходи, тому суд не знаходить законних підстав покладання на відповідача обов’язку одноособово нести витрати на утримання дитини і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати половину заявленої позивачем суми на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, а саме в розмірі 1000 гривень щомісячно.

              Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування слід задовольнити частково.

              Керуючись  ст. 180,181,182,184,185  Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

                                                        в и р і ш и в:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на її лікування – задовільнити частково.

            Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 1000, 00 грн. (одній тисячі гривень) на місяць до досягнення дитиною повноліття.

            Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину понесених витрат на лікування дитини в розмірі 4520,90 грн.       (чотири тисячі п’ятсот двадцять гривень 90 копійок).

           Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави  державне мито по справі в розмірі 82,50 грн. (вісімдесят дві гривні 50 копійок) та  витрати  за  інформаційно  технічне  забезпечення  в  розмірі 120,00 (сто двадцять гривень).

            Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

              Суддя                                                        Едер П.Т.