Справа  № 2-1260а/10  

                                                                                    2010 рік

Рішення

Іменем України

     10 листопада 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючої: судді Пікули Н.В.

       при секретарі: Оберук О.О.

        за участю представника позивачів: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В обґрунтування  своїх  позовних  вимог позивач зазначив,  що відповідно до укладеного договору №11072065000 від 16.11.2006 року відповідачам було надано кредит в сумі 31400 швейцарських франків, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 126856 грн. терміном з 16.11.2006 року по 16.11.2021 року з процентною ставкою за користування кредитом 7,99 % річних .

Позичальники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не належним чином виконують взяті на себе зобов'язання. Станом на 12.01.2010р. сума солідарного боргу за договором про надання споживчого кредиту від 16.11.2006 року, що виникла після підписання  Додаткових угод становить 29466,71 швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті становить 231831 грн. 41 коп.

Оскільки боржники своїх зобов’язань перед банком за умовами укладеного договору №11072065000 від 16.11.2006 року  не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в їхню користь  всю суму заборгованості  в розмірі 236389 грн.57 коп.  та судові витрати.

        В судове засідання представник позивача не з’явився однак подав суду заяву про підтримання вимог в повному об’ємі та просить проводити судовий розгляд справи у їх відсутність.

         Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, за участю їх представника.

Представник відповідачів ОСОБА_1 позов визнав частково пославшись не те, що за графіком погашення кредиту від вересня 2009 року всі кошти йшли фактично на погашення відсотків банку, а сам кредит  залишався непогашеним.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

      Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.    

         Судом встановлено, що  16.11.2006 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали з позивачем договір № 11072065000, відповідно до умов якого позивач надав кредит в сумі 31400 швейцарських франків, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 126856 грн. терміном з 16.11.2006 року по 16.11.2021 року з процентною ставкою за користування кредитом 7,99 % річних. Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Позичальники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 12.01.2010р. сума солідарного боргу за договором про надання споживчого кредиту від 16.11.2006 року, що виникла після підписання  Додаткових угод становить 29466,71 швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті становить 231831 грн. 41 коп., у тому числі: прострочений основний борг (сума кредиту) складає 214102,12 грн., прострочені проценти – 16313,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 223,19 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 1192,38 грн. Крім того, за договором  про надання споживчого кредиту № 11072065000 від 16.11.2006 року наявна також заборгованість по процентах та пені в розмірі 579,36 швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті становить 4558,16 грн., що виникла до підписання додаткових угод до зазначеного кредитного договору, а саме: прострочені проценти становлять 4524,09 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості – 34,07 грн. таким чином загальна сума заборгованості станом на 12.01.2010 року становить 30046,07 швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті становить 236389 (двісті тридцять шість тисяч вісімдесят дев’ять) грн.

Оскільки боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 своїх зобов’язань перед банком за договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідачів в розмірі 231831 грн. 41 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі.

         Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. 526, 527, 530,  1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

    Позов задовільнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 236389 ( двісті тридцять шість тисяч триста вісімдесят дев’ять) грн. 57 коп. боргу за договором № 11072065000 від 16.11.2006 року.

    Стягнути солідарно з відповідачів в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча