Справа №2- 2783/2010 р.

РІШЕННЯ        

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   26 жовтня 2010 року   Шевченківський районний   суд  м. Львова

 у складі:   головуючої-судді                  І.Б. Малех    

                   при секретарі                        А.В.Костюк

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в місті   Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

          сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 1997 року у відділі  реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1598, від якого мають двох малолітніх дітей.

    Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя із відповідачем у них не склалося, вони виявились людьми із різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки , постійно тривали сварки, скандали.

     Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також вказав, що він та відповідач останній рік проживають окремо, з того часу не  ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх стосунків,  вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

Відповідач  в судове засідання не з’явилась, проте подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі в зв’язку з великою навантаженністю на роботі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення, оскільки  судом  встановлено, що сторони останній рік проживають окремо, з того часу не  ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх стосунків.

 Позивач ствердив в судовому засіданні про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення для справи.                                                              

  Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,   209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-    

в  и  р  і  ш  и  в  :

            позов задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року у відділі  реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1598.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати  ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Позивачем може бути оскаржене рішення Шевченківського районного суду м. Львова в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня проголошення рішення суду.  

Суддя                                                                               І.Б.Малех