Справа № 2п-2745/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“29“ жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 25.08.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 є її донькою. Вона одружена з ОСОБА_5, у них у шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка разом з сім’єю проживає у її з чоловіком квартирі. ОСОБА_5 перебуває у Львівському слідчому ізоляторі. Одразу ж після народження сина ОСОБА_3 відповідачка почала часто залишати дитину на неї та чоловіка, незважаючи на те, що дитина є інвалідом з дитинства – хворіє на дитячий церебральний параліч, потребує постійного догляду та лікування, мати здоров’ям сина не цікавиться. Після народження Ростилава, поведінка ОСОБА_2 не змінилась, вона отримує соціальні виплати на дітей і зникає з дому на кілька днів. Вихованням дітей фактично займається вона та її чоловік – ОСОБА_7. За її зверненнями батьків дітей неодноразово викликали у відділ у справах дітей ШРА ЛМР та проводили з ними профілактичні бесіди, проте бажаного результату це не давало. З червня 2010 року відповідачка разом з дітьми не проживає, не цікавиться ними та не надає коштів на їх утримання і лікування. 11.08.2010 року орган опіки та піклування ШРА ЛМР надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо старшої дитини, однак просила не позбавляти її батьківських прав відносно ОСОБА_4, 2007р.н.
Представник третьої особи Пацюркевич І.В. в судовому засіданні повністю підтримала висновок наданий комісією з питань захисту прав дітей Шевченківської районної адміністрації та не заперечила проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають в квартирі позивачки та її чоловіка ОСОБА_7 ОСОБА_5 перебуває під вартою у Львівському слідчому ізоляторі, що стверджується довідкою виданою начальником Львівського слідчого ізолятора Гальчишаком Б.С.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо малолітніх дітей, не дбає про їх виховання, розвиток, здоров’я.
Виконання батьківських обов’язків полягає у піклуванні дітьми, спілкуванні з ними та вихованні. Однак, відповідачка не дбає про здоров’я та розвиток своїх дітей, не цікавився їх потребами, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, йому призначено державну соціальну допомогу до 18-ти років, що стверджується копією відповідного посвідчення. Дитина потребує особливого догляду, однак відповідачка не займається нею, не цікавиться станом її здоров’я. Державну соціальну допомогу на утримання дітей отримує відповідачка ОСОБА_2, однак кошти використовує не за призначенням, дітей не утримує, з червня 2010 року майже не з’являється за місцем проживання.
Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту дитини ШРА ЛМР від 21.10.2009 року по розгляду заяви ОСОБА_10 про неналежне виконання батьківських обов’язків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 комісія вирішила зобов’язати ОСОБА_2 звітувати про використання коштів державних допомог, які виплачуються дітям та взято під контроль родину ОСОБА_2 на півроку до повторного розгляду питання на засіданні комісії.
Належних висновків ОСОБА_2 для себе не зробила, відношення до дітей не змінила, коштів на утримання їх не надає, участі у їх вихованні не бере, здоров’ям не цікавиться.
11.08.2010р. органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації даний висновок за № 3-М-1297/3601 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В судовому засіданні представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вказаний висновок підтримала повністю.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що їхня сестра, відповідачка по справі, вихованням дітей не займається, отримує кошти на дітей, але використовує їх на власні потреби (алкоголь та ін.), з дітьми не проживає, веде аморальний спосіб життя. На їх прохання змінити спосіб життя, ставлення до дітей та своїх батьківських обов’язків відповідачка не реагує. Вони неодноразово звертались в Шевченківську районну адміністрацію ЛМР з проханням провести профілактичні бесіди з батьками дітей, однак такі не дали бажаного результату. Вихованням та утриманням дітей займається лише позивачка та її чоловік ОСОБА_12
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позов про позбавлення її батьківських прав є підставний і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.150,155,164 Сімейного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 128грн.50коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА