УХВАЛА

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

                                                      Справа № 2-а-1381/10

16 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду та визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії дітям війни незаконною,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав про стягнення підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2007 р. по 01.10.2010 р., оскільки про факт порушення її прав їй повідомлено не було, стало відомо про це після висвітлення у засобах масової інформації рішення Конституційного Суду України 09 липня 2007 року, про стягнення з відповідача на її користь недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни за 2007- 2010 роки в сумі 2811 грн.

У запереченні на позов відповідач вказує на пропущення позивачем передбаченого ст.99 КАС України строку для звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01 січня 2007 року по 21 квітня 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулася до суду з позовом 21 жовтня 2010 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 21 квітня 2010 року, заяву  про поновлення  строку для звернення до суду, оскільки  про факт порушення її прав її повідомлено не було, стало відомо про це після висвітлення рішення Конституційного Суду України 09 липня 2007 року в засобах масової інформації, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення  строку.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2007 року до 21 квітня 2010 року без розгляду.

На  підставі викладеного, керуючись  ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду та визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії дітям війни незаконною залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 21 квітня 2010 року.

  А пеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                   Суддя                                                                                  С.А. Янжула