Справа № 2о-69/10

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я      

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

    16 листопада 2010 року                                   Оратівський районний суд Вінницької області

                                                                                                       в складі: головуючого Круглика В.В.

                                                                                                                    при секретарі Волинець О.Є.

         розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Скоморошківська  сільська рада Оратівського району Вінницької області,   за відсутності сторін,

                                                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою заявниця має на меті подарувати своїй дочці ОСОБА_3 все належне їй майно. При зверненні в нотаріальну контору виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім»я, по батькові записано «ОСОБА_1».

14.04.2008 року відділ земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області видав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 687533 на ім»я ОСОБА_1. В Оратівському відділенні ТВБВ ВАТ «Державний Ощадний банк України» Вінницької області на ім»я ОСОБА_1 відкритий рахунок № НОМЕР_1.

    ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати свої права через невідповідність  в написанні імені, тому просить суд встановити факт про те, що вона є матір»ю ОСОБА_3 .  

    Представник заінтересованої особи – голова Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області Ткачук О.М.,  будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про слухання справи за своєї відсутності, проти  встановлення зазначеного  факту не заперечує.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.01.1956 р., прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_6; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 687533, виданий 14.04.2008 р.  на ім»я ОСОБА_1; ощадну книжку, згідно із якою в Оратівському відділенні ТВБВ ВАТ «Державний Ощадний банк України» Вінницької області на ім»я ОСОБА_1 відкритий рахунок № НОМЕР_1; свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4, де матір»ю записана ОСОБА_1; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, згідно із яким ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 20.05.89 р., прізвище дружини змінено на ОСОБА_8; довідку виконкому Скоморошківської сільської ради Оратівського району № 381 від 03.11.10 р., згідно із якою ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3; свідчення ОСОБА_9, ОСОБА_10, згідно із якими ОСОБА_5  і ОСОБА_1 одна і та сама особа та  є матір»ю ОСОБА_3,  вважає, що факт про те, що ОСОБА_5  і ОСОБА_1 одна і та сама особа та  є матір»ю ОСОБА_3,  -  доведено.

     На підставі  ст.256  ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

                                                    В И Р І Ш И В:

      Заяву задоволити. Встановити  факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім»я, по батькові якої вказано у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтві про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_4, як ОСОБА_5, є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       СУДДЯ: