РІШЕННЯ                            справа №  2-1452 /2010

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 листопада 2010 року                                  Верхньодніпровський районний суд

                                                                      Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв”язку з навчанням,-

                                           УСТАНОВИВ:

    До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на   утримання повнолітнього сина  в зв”язку з навчанням до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 20.09.1986 року. 11.10.2006 року шлюб  між ними  був розірваний.

      В період шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя. Син навчається на першому курсі механіко-машинобудівного факультету національної металургійної академії з 01.09.2010 року на денному відділенні бюджетної форми навчання.

       В добровільному порядку відповідач небажає  надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, хоч має можливість її надавати, так як працює і має постійний заробіток, що й стало підставою зверення до суду.  

       В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

       Відповідач  в  судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте пояснив, що син проятгом 5-ти років з ним не спілкується.

      Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,  в судове засідання не з”явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги позивачки підтримує.

    Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  за слідуючими підставами:

           Судом встановлено, що  сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1986 року. 11.10.2006 року шлюб між ними був розірваний.

      В період шлюбу в них народився син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя. Син навчається на першому курсі механіко-машинобудівного факультету національної металургійної академії з 01.09.2010 року на денному відідленні бюджетної форми навчання.

     Відповідно до ст. 199 СК України, якщо  повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Судом встановлено, що  повнолітній син сторін продовжує навчання в  Національній металургійній академії. Навчається за денною формою навчання, на бюджетній основі, але стипендії не оримує. Термін закінчення навчання 30.06.2014 року

    Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

     Судом встановлено, що син сторін проживає разом з матір”ю, перебуває на її утриманні.

     В зв”язку навчанням сина позивачка несе  витрати пов”язані з проїздом сина до місця навчання та додому, на оплату за проживання в гуртожитку, на придбання канцелярських товарів, на  забаезпення харчами та одягом.

         За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини його заробітку (прибутку) на користь позивачки на утримання сина в зв”язку з навчання до закінчення його навчання.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., на  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

   На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60,81,88, 212, 214,215 ЦПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв”язку з навчанням  в розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку), щомісячно, починаючи стягнення з 27.09.2010 року і до 30.06.2014 року, тобто до закінчення навчання.

   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 коп.

   Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.  

 Головуючий