Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 2 – 2611/2010р.
21 жовтня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Глинської Д.Б.
при секретарі - Хроняк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, –
у с т а н о в и в:
Позивачка – ОСОБА_1 04.08.2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача – ОСОБА_2 аліменти на її утримання у зв?язку з тим, що з нею проживає спільна дитина сторін – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 10 жовтня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, 2009 р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. В зв’язку з перебуванням в декретній відпустці по догляду за дитиною позивачка знаходиться в важкому матеріальному становищі та не має інших джерел доходу, тому змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав, вказав, що не погоджується платити аліменти на утримання позивачки, оскільки не має стабільної роботи та великих доходів, крім цього вказав, що платить аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – сторони по справі.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що ствердила в судовому засіданні позивачка. Крім того позивачка, ОСОБА_1, перебуває в декретній відпустці, по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач коштів на утримання дружини не надає.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров’я дружини, стан здоров’я відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.
В зв’язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі по 250 (двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 84 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1979 р.н., в користь ОСОБА_1, 1982 р.н. аліменти на утримання останньої до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьох років в розмірі по 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та за надання технічно – інформаційних послуг 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Глинська Д.Б.