№ 2-1343/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 жовтня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого – судді Новік Л.М.
при секретарі – Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останніх майже двох років сімейні стосунки між сторонами поступово погіршувалися, склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуттів один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, використовує сімейні фінанси у власних потребах, не дивлячись на те, що в них є дитина. Між сторонами почали виникати суперечки та сварки у зв`язку з різними поглядами на ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з червня 2009 року. За цей час ні позивач, ні відповідач не робили спроб відновити сімейні відносини. Вважає , що подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача. Спору між сторонами про місце проживання дитини та про поділ майна не існує. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
В судовому засіданні судом було досліджені: копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідка про склад сім`ї ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 01 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 202.
На рішення суду протягом десяти днів для його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайоного управління юстиції.
Головуючий : Л.М.Новік
- Номер: 6/352/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 2-п/331/50/2016
- Опис: перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2/331/1125/2016
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/352/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 6/303/280/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 2/446/1400/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1343/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 21.06.2010