Справа № 2-2063/10

                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року                                                                                         смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

у складі:

             Головуючого – судді             Риженка А.Г.

                                                   при секретарі                         Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько – ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області та постійно мешкав в с. Петропавлівка Новомиколаївського району Запорізької області. Як зазначено в позові, 25 вересня 2001 року батько позивача зробив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області за реєстровим №1367, яким заповів усе своє майно позивачу і його брату – ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка,  житловий будинок та грошові внески. За твердженням позивача, його брат та мати своєчасно звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Після смерті батька позивач вважав, що спадщину оформила на себе його мати, так як він домовився зі своїм братом, що мати оформить все майно на себе. Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті батька то йому пояснили, що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини і тепер повинен у судовому порядку поновити його.          

            В позові позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька, пропущений ним з поважних причин.

         Позивач в судове засідання не з’явився. В своїй заяві суду від 26 жовтня 2010 року просить суд справу за його позовом розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. В своїх заявах суду від 6 жовтня 2010 року просять суд справу розглянути за їх відсутності. Позов визнають повністю, проти його задоволення жодних заперечень не мають.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1 двомісячний додатковий строк після вступу рішення в законну силу для прийняття ним спадщини після смерті батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду  Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                                                            А.Г. РИЖЕНКО