Справа № 2-4215-2010р.

УХВАЛА

12 листопада 2010 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Воротникової К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Феодосії в АР Крим про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,  

встановив:

ОСОБА_1 02.08.2010р. звернувся до суду із цивільним позовом до УПФ України у м. Феодосії АР Крим про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни», про зобов'язання нарахувати та стягнути з відповідача недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу у сумі 6279,30 грн. Вимоги мотивовані тим, що він, відповідно до Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», має статус дитині війни та з 01 січня 2007 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак відповідач здійснює указану виплату не у повному обсязі, тому з 2007 по 2010 рік заборгованість склала 6279,30 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений про час розгляду справи, тому суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутністю.

В судовому засіданні обговорювалося питання про закриття провадження по справі у зв'язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Законом України від 25 грудня 2008 року № 808-У1 до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства. Законом № 1691 (пункт 2 розділу 1) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за містом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, належно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України по справі № 1-40/2010 від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1. Зазначені положення Закону визнані неконституційними та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Оскільки позов ОСОБА_1 заявлений у порядку ЦПК України, суд, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010р. № 19-рп2010, прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ч. 1 п. 1, 83 ч. 1 п. 5, ч. 2 п. 4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Феодосії в АР Крим про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни закрити.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення даного спору він має право звернутися з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 сплачений за квитанцією  від 27 липня 2010 року у ФАТ «ІМЕКСБАНК»  судовий збір  у розмірі 61 грн. 00 коп. (шістдесят одна грн.) у місцевий бюджет м. Феодосії  рр 31413537700024, а також сплачені за квитанцією від 27 липня 2010 року у ФАТ «ІМЕКСБАНК» витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з часу проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -