Справа  № 2-2497/2010          

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року     Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого  судді     -      Куценко О.О.

при секретарі                 -     Павленко Н.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

                           в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 09 жовтня 2007 року між відповідачем та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» було укладено кредитний договір № 237/04/4. Згідно п. 1.1 вказаного договору, ОСОБА_3 були надані кредитні кошти на придбання автомобіля в сумі 14040,00 доларів США на строк з 09 жовтня 2007 року до 08 жовтня 2014 року. Враховуючи несвоєчасність повернення позичальником (відповідачем по даній справі) кредиту, несплату процентів, пені, кредитор - ПАБ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до позичальника ОСОБА_3 та до позивача як поручителя про стягнення заборгованості за кредитним договором № 237/04/4 від 09 жовтня 2007 року. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року по цивільній справі № 2-601/2009 позов ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено: стягнуто солідарне з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за   кредитним договором № 237/04/4 від 09 жовтня 2007 року у розмірі 102 296 гривень 09 копійок, яка складається з суми поточних зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 86102,9 гривень, суми прострочених зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 1070,35 гривень, суми прострочених зобов'язань щодо сплати процентів за користуванням кредитом у розмірі 923,65 гривень, суми пені, нарахованої за несвоєчасно повернення кредиту, в розмірі 8195,07 гривень та суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 6004,83 гривень. Стягнуто з позивача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» держмито у розмирі 581 гривень 46 копійок та держмито у розмирі 15 гривень, всього 596 гривень 46 копійок. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2010 року по цивільній справі № 22-2909/10 рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року залишено без змін та набрало законної сили. Позивачем одноособове виконане вищезгадане рішення в повному обсязі та сплачено на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в рахунок виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором № 237/04/4/ від 09 жовтня 2007 року заборгованість в сумі 102296,09 грн., держмито у розмірі 581,46 грн. та держмито у розмірі 15,00 грн., а всього держмито 596,46 грн. Крім зазначених сум, позивачем попередньо (до прийняття рішення по справі) були виконанні зобов'язання позичальника ОСОБА_3 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" (в порядку договірного списання), а саме: сплачена частина простроченої заборгованості щодо повернення кредиту в сумі 2725,71 доларів США, сплачена частина простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом в сумі 2527,84 доларів США, а всього 5253,55 доларів США, що становить 41555,58 грн. за курсом валют Національного банку України на день подання позову. Загальна сума сплачених позивачем коштів в рахунок виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_3 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" становить 144448,13 грн.   В добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити позивачу зазначені кошти, що змушує його звернутися з позовною заявою до суду.

    В зв’язку з чим, просить суд с тягнути з ОСОБА_3 на його користь суму задоволених вимог кредитора у розмірі 144448,13 грн. (сто сорок чотири тисячі чотириста сорок вісім грн. 13 коп.). Стягнути з ОСОБА_3 на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.        

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, проте зазначив, що має скрутне матеріальне становище, грошей на погашення заборгованості він не має.

    Суд, дослідивши письмові докази, які є  в матеріалах справи, а саме:

•   копію кредитного договору № 237/04/4, укладеного між ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09 жовтня 2007 року;

•   копію рішення Якимівського районного суду Запорізької області № 2-8/2010 від 30 березня 2010 року;

•   копію ухвали Апеляційного суду Запорізької області № 22-2909/10 від 26 травня 2010 року;

•   копію квитанції про сплату боргу ОСОБА_2 від 16 липня 2010 року;

•   копію довідки № 138, про сплату боргу ОСОБА_2, видану ДФ АБ «Укргазбанк» від 16 липня 2010 року, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 237/04/4 відповідно до якого останньому були надані кредитні кошти на придбання рухомого майна в розмірі 14040,00 доларів США на строк з 09 жовтня 2007 року до 08 жовтня 2014 року. Того ж дня між позивачем та ВАТ АБ «Укргазбанк» був укладений договір поруки № 237/04/4/1п, згідно з яким ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором, зобов’язався нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов’язань по кредитному договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об’ємі, що й позичальник. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області № 2-8/2010 від 30 березня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за   кредитним договором № 237/04/4 від 09 жовтня 2007 року у розмірі 102 296 гривень 09 копійок. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» держмито у розмирі 581 гривень 46 копійок та держмито у розмирі 15 гривень, всього 596 гривень 46 копійок. Відповідно до довідки № 138, виданої відділенням № 4 ДФ АБ «Укргазбанк» від 16 липня 2010 року ОСОБА_2 виконав зобов’язання за договором поруки № 237/04/4/1П від 09 жовтня 2007 року в повному обсязі, та у банка відсутні будь-які претензії до позичальника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст.. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

    Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області № 2-2497/2010 від 11 жовтня 2010 року позивачу надано відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Враховуючи ту обставину, що судовий збір позивачем до теперішнього часу не сплачувався, а рішення ухвалено на користь позивача, то суд вважає за потрібне, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

        На   підставі вищевикладеного,  керуючись ст.. 553, 554, 555, 556 ЦК України ст.ст.10,60, 88, 212-215, 224-227  ЦПК України,   суд

       в и р і ш и в :

    Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 суму задоволених вимог кредитора у розмірі 144448 (сто сорок чотири тисячі чотириста сорок вісім грн.) 13 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривень.

        РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач – Місцбюджет Якимівської селищної Ради,

код ЄДРПОУ – 34676885

МФО банка – 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД – 22090100

розрахунковий рахунок – 31418537700017.

    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.      

        Суддя