Судове рішення #12029539

 

                                                                                                            Справа № 2-1339/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року                                                                                             м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

                          головуючої - судді Монташевич С.М.

                          секретаря -              Гаврилюк Л.С.,

    розглянувши у  вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна, -

               

в с т а н о в и в :

Позивачка зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гошів помер її чоловік ОСОБА_4. У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є вона. До спадкового майна входить ? будинковолодіння по АДРЕСА_1.

В установлений термін вона прийняла спадщину, так як до шести місяців звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлим встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засiданнi вимоги, викладенi в позовній заявi, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, від спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляються.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно рішення виконавчого комітету Гошівської сільської ради від 30.09.2010 року за ОСОБА_1 було вирішено оформити право власності на ? частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку з дерева та цегли загальною площею 77,3 кв.м., житловою площею 40,00 кв.м. і таких господарських споруд: стайня, стодола, гараж, шопа, навіс, вбиральня, криниця за ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Гошівської сільської ради, №№ 2796, 2797 від 17.09.2010 року згідно із записом в погосподарських книгах виконкому Гошівської сільської ради за 2006-2010 роки (особовий рахунок домогосподарства № 182) на день смерті чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ним рахувалося домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. На день смерті в спадковому будинку зареєстровані та проживали ОСОБА_2, 1982 р.н., - син, ОСОБА_5, 1985 р.н., - невістка, ОСОБА_6, 2003 р.н., - онука, ОСОБА_7, 2005 р.н., - онук, ОСОБА_8, 2007 р.н., - онука, ОСОБА_8, 2009 р.н., - внук. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Гошівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 8).  

Світлокопія технічного паспорта, складеного 05.08.2010 року, свідчить про те, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, складається з житлового будинку, стайні, стодоли, гаража, шопи, навісу, вбиральні, криниці (а.с. 11-13).

Про те, що ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № НОМЕР_1, актовий запис № 22, від 18.11.2009 року (а.с. 6).

Факт родинних відносин між позивачкою та померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № НОМЕР_2 від 22.08.1991 року, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09.02.1974 року, актовий запис № 4, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно відповіді завідуючої Долинської районної державної нотаріальної контори № 02-14/290 від 28.05.2010 року видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с. Гошів Долинського району та належав померлому ОСОБА_4, не має можливості, оскільки не представлене свідоцтво про право власності померлого на цей будинок (а.с. 10).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 289 від 28.05.2010 року ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася та хоче прийняти спадщину (а.с. 19).

Як вбачається із нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №№ 203, 202 від 07.04.2010 року останні відмовилися від своїх часток у спадковому майні, яке залишилося після їхнього батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його дружини ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

Таким  чином, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадкового майна входить ? частина будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, гаража, шопи, навісу, вбиральні, криниці та  знаходиться по АДРЕСА_1. Інші спадкоємці першої черги за законом від своїх часток у спадковому майні відмовилися. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на ? частину будинковолодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, гаража, шопи, навісу, вбиральні, криниці , що належало її чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                                                               

                                                               Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація