Справа № 2а-3389/10
У Х В А Л А
Про залишення позову без розгляду
11 листопада 2010 року
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Космінін С.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов’язання до скоєння певних дій -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними щодо перерахунку з 01.01.2009 р. пенсії з застосуванням при перерахуванні її пенсії показнику середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2007 рік та зобов’язання виконати зазначений перерахунок з 01.01.2009 р. із застосуванням при цьому показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 р. у розмірі 1573,99 грн..
Позов подано до суду 09.11.2010 р..
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з’ясовує дотримання позивачем строку звернення до суду.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діяла раніше, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався строк в один рік з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав. Згідно змін, внесених до ст.99 КАСУ Законом України №2453-VІ від 7.07.2010р., строк звернення до суду з адміністративним позов за даними вимогами скорочено до 6 місяців.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення вказаного строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Таким чином, позовні вимоги стосовно здійснення зазначеного позивачем перерахунку з 01.04.2009 року необхідно залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду, оскільки позивачем вказаний строк пропущений і заяви про його поновлення не подано, поважних причин пропуску строку не вказано.
Таким чином, позов необхідно залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду, оскільки позивачем зазначений строк пропущений і поважних причин пропуску строку не зазначено.
Суд не вбачає підстав для призначення справи в попереднє судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст. 89, ст.ст. 99, 100, 101, 102, 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними щодо перерахунку з 01.01.2009 р. пенсії з застосуванням при перерахуванні її пенсії показнику середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2007 рік та зобов’язання виконати зазначений перерахунок з 01.01.2009 р. із застосуванням при цьому показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 р. у розмірі 1573,99 грн. залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на сплату держмита в розмірі 03.40 гривень (квитанція № 195504071 від 09.11.2010 р.).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Артемівського районного суду міста Луганська апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Космінін