Судове рішення #1202795
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

 01 листопада 2007 р. 

Справа № 10/1  

 

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з розпорядженням голови суду від 07.02.07р.: головуючої судді Шелест С.Б., суддів: Кобецької С.М., Фанди О.М.

При секретарі судового засідання: Томашевській А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом:         Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальва”,

                              вул. Тичини, 1, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача:   Підприємця ОСОБА_1,

                              АДРЕСА_1

про:                       усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

                              шляхом її звільнення

 

За участі представників:

Від позивача:  Грошева Н.В. - директор ТзОВ “Мальва”,  (протокол зборів учасників                    № 13 від 31.10.05р.)

Від відповідача:  ОСОБА_1- підприємець, (свідоцтво про держ. реєстрацію НОМЕР_1)

 

      ТзОВ “Мальва” заявлений позов та доповнення до нього (заява № 14 від 08.02.07р.) про усунення перешкод у землекористуванні та  зобов”язання відповідача звільнити територію речового ринку по вул. Новгородській, 39 шляхом перенесення за його межі торгівельного павільйону з товарно-матеріальними цінностями, які там зберігаються.  

    В судовому засіданні 18.10.07р  за участі представників сторін оголошено перерву до 01.11.07р , після чого розгляд справи продовжено.

      Від позивача надійшло клопотання № 88 від 26 жовтня 2007р про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України , мотивоване тим , що між сторонами 11 квітня 2007р укладено договір про надання торговельного місця та ринкових послуг .

  Відповідач  заперечень по суті заявленого клопотання не навів , у його вирішенні покладається на розсуд суду.

    Розглянувши подане клопотання , заслухавши представників сторін , суд

 

в с т а н о в и в:

 

    підставою заявленої вимоги позивача до відповідача було те , що відповідачем здійснювалось землекористування без належно оформленого договору та сплати земельного податку , що перешкоджає позивачу як законному землекористувачу здійснювати своє право користування землею в повному обсязі .

     Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2007р провадження у даній справі було зупинено  до вирішення пов”язаної з нею справи № 15/49 за позовом Підприємця ОСОБА_1до ТзОВ “ Мальва” про  зобов"язання укласти  угоду про надання торгівельного місця .

          Як свідчать обставини справи , в ході розгляду зазначеної справи між сторонами було укладено договір від 11 квітня 2007р про надання торгівельного місця та послуг ринку , згідно якого позивач у квітні 2007р. розмістив торговельний кіоск відповідача на території ринку на земельній ділянці під № 155 , в зв”язку з чим провадження у справі № 15/49 було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

          В судовому засіданні в даній справі відповідач повідомив , що не відмовляється від договору  і бажає  здійснювати  ринкову торгівлю.

          За наведених обставин , та у зв”язку з укладанням зазначеного договору , спірна земельна ділянка № 23- П була звільнена і на даний час знаходження  на території ринку металевого кіоска,  який належить відповідачу , вважається правомірним.

          Таким чином,  порушення земельних прав позивача припинено , перешкоди у користуванні спірної земельної ділянки усунуто , що дає підстави суду для висновку про відсутність предмета спору у даній справі , в зв”язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

          Враховуючи той факт, що спір доведений до судового розгляду з вини відповідача чого не спростувала відповідач , судові витрати по оплаті послуг  державного мита  в сумі 85 грн., а також судові витрати з інформаційно-технічного  забезпечення  в сумі 118 грн. слід покласти  на відповідача.

З огляду на викладене  та керуючись п.п. 1-1  ст. 80, ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд

 

                                                                 у х в а л и в:

 

         припинити провадження у справі.

 

     Стягнути з     Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальва”,  вул. Тичини, 1, м. Івано-Франківськ , 76019  (код 30016879) -85 грн. витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати  наказ.

         

 

                      Головуючий суддя                                                                    Шелест С.Б.

 

                     Суддя                                                                                            Кобецька С.М.

         

                     Суддя                                                                                             Фанда О.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання Томашевська Алла Степанівна 

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/1
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація