Судове рішення #120269
9/2387

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "08" вересня 2006 р.                                                            Справа № 9/2387

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Алексєєв М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Гаврилюк В.І. дов. від 03.01.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом  Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" (с. Липники Лугинського району)

 До  Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 3103,17 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3103,17 грн. з яких: 1482,08 грн. борг, 421,44 грн. інфляційні, 799,49 грн. пеня, 400,16 грн. штраф та судові витрати.

Представник позивача в засідання суду надав лист від 8.09.06. в якому повідомляє про те, що відповідач сплатив основний борг в сумі 1482,08 грн. та судові витрати, та відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 421,44 грн. інфляційних, 799,49 грн. пені та 400,16 грн. штрафу.

Суд вважає, що дана відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права  і  охоронювані законом інтереси та  припиняє провадження в частині стягнення штрафу, пені та інфляційних  на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення основного боргу , провадження необхідно припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.1.1,  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.


Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з моменту її винесення.

     

 

Суддя                                                                                         Алексєєв М.В.


 

1 - в справу

2 - позивачу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація