АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Справа № 22- 10545/ 2010 року
У Х В А Л А
“19” листопада 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізької міської ради, управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області, треті особи: п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, державне підприємство «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування в частині рішення Запорізької міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2010 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Оскаржуване рішення суду ухвалено 20 жовтня 2010 року, згідно штампу на поштовому конверті, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 12 листолпада 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року, № 12, апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_1 до суду не надав.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Між тим, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеного рішення суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.
Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року, № 12, ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізької міської ради, управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області, треті особи: п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, державне підприємство «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування в частині рішення Запорізької міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку залишити без розгляду .
Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: