Справа №2-353/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Сульженка Л.П.
при секретарі Щербаковій Л.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Вол.-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Новоборівської селищної ради
про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її чоловіка – ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік – ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 Володарсько – Волинського району, Житомирської області. Спадкоємцями даного майна по закону крім позивачки є її сини: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадкового майна, але оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має змоги, так як будинок, що належав ОСОБА_5 не зареєстровано в Житомирському обласному міжміському бюро технічної інвентаризації.
Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 Володарсько – Волинського району, Житомирської області.
На попередньому розгляді цивільної справи позивачка підтримала позов повністю. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 позов визнали.
Відповідач, Новоборівська селищна рада, направила лист, в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнає.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси осіб, а тому відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України є підстави ухвалення рішення по даній справі на попередньому судовому засіданні.
Враховуючи, що позивачка позов підтримала, а відповідачі позов визнали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 був сином ОСОБА_5.
- 2 -
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_6 .
Технічний паспорт на будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 Володарсько – Волинського району, Житомирської області виданий на ОСОБА_5 .
Із довідки комунального підприємства “Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації“ №А-363 від 28.01.2010 року слідує, що за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 Володарсько – Волинського району, Житомирської області , не зареєстровано.
Згідно заяв ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті їхнього батька – ОСОБА_6.
Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний вище житловий будинок.
Керуючись ст.ст.130, 131, 174 ч.4, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Володарсько – Волинського району, Житомирської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженко