КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 листопада 2010 року Справа № 2а-3911/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, яким просить скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2010 року № 0000932320 в розмірі 935,30 грн. як протиправне.
Ухвалою від 01 листопада 2010 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, в позовній заяві було відсутнє обґрунтування позовних вимог, якими діями чи бездіяльністю відповідача і які конкретно порушено права позивача.
Крім того, позивачем, в порушення ч.2 ст. 106 КАС України, не було зазначено коли ним було отримано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2010 року № 0000932320.
03 листопада представником позивача було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 19 листопада 2010 року ФОП ОСОБА_1 вимоги ухвали від 01.11.2010 року виконані не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вимога ухвали про залишення позовної заяви без руху ФОП ОСОБА_1 не виконана, а тому підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригінаом