2- 2790/10/0408
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 рік
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Деркач Н.М.
при секретарі Хуторній Ж.І.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 03.11.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 27.04.2007 року, який було зареєстровано Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 179.
Від сімейно – шлюбних відносин з відповідачем мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Шлюбні відносини з відповідачем фактично розпалися. Дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає та надавати не бажає.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд винести рішення.
Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини з усіх видів доходів чи заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення нею відповідного віку
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, батьком якого в свідоцтві про народження значиться відповідач ( л.с.6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - ј частини з усіх видів доходів чи заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення донькою – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею відповідного віку.
Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах платежів за один місяць.
Суд також стягує з відповідача державне мито на користь держави в сумі – 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі – 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 11, 212, 213, 215, 226, 367 ч.1, п.1 ЦПК України, ст.ст. 75, 180ч.1, Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - ј частини з усіх видів доходів чи заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною відповідного віку.
Стягнення проводити з 03.11.2010 року до досягнення дитиною відповідного віку.
Рішення в межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає: АДРЕСА_1, не працює, державне мито на користь держави в розмірі – 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі – 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду або з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя