Судове рішення #12022294

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"08" листопада 2010 р.                                                    Справа № 2/92

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/92 від 24.12.2009 року

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,                  м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Аколіт-Гарант", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А., довіреність № 44  від 06.07.10;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ширшова О.С.;

В судовому засіданні присутній Григоренко В.В.

                                                         ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.02.10 р. господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство "Аколіт-Гарант" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ширшову О.С., зобов'язав ліквідатора до 10.08.10 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.06.10 р. приватне підприємство "Аколіт-Гарант" подало суду клопотання від 16.06.10 р. про припинення провадження у справі № 2/92 про банкрутство приватного підприємства "Аколіт-Гарант" на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). В ході ліквідаційної процедури вимоги кредиторів задоволені приватним підприємством "Аколіт-Гарант" шляхом повної сплати.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалами від 18.06.10 р., від 01.07.10 р., в засіданні суду 15.07.10 р. та ухвалою від 16.07.10 р., якою розгляд справи відкладено до 09.09.10 р., господарський суд зобов'язував ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги суду ліквідатором не виконані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, що закінчився 10.08.10 р., не подано.

30.06.10 р. ліквідатор арбітражний керуючий Ширшова О.С. подала суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду 09.09.2010 року надійшла скарга № 9123/10/10-0 від 09.09.10 р. Кіровоградської ОДПІ про усунення арбітражного керуючого Ширшової О.С. від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Аколіт-Гарант", оскільки ліквідатором не виконано вимоги суду та не подано у встановлений строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор арбітражний керуючий Ширшова О.С. у відзиві від 24.09.10 р. на скаргу, вважає її необґрунтованою та повідомляє про належне виконання нею своїх обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Аколіт-Гарант". Однак через відмову керівником (засновником) банкрута передати ліквідатору бухгалтерську та іншу його документацію, матеріальні цінності, у ліквідатора немає можливості виконувати свої повноваження відповідно до Закону.

Ухвалами від 09.09.10 р. про відкладення розгляду справи, клопотання банкрута та про призначення розгляду скарги кредитора на 04.10.10 р. та 27.09.10 р. відповідно, від ліквідатора знов витребувано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 08.11.10 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не подано.

З врахуванням викладених обставин, встановленого факту неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість такої скарги та наявність підстав для усунення арбітражного Ширшової О.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Частиною 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з  цим  Законом,  за  відсутності наслідків,  передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

До господарського суду 19.10.2010 року, на виконання вимог ухвали суду, надійшов лист № 01-14/974 від 18.10.2010 року Сектора з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором приватного підприємства "Аколіт-Гарант" арбітражного керуючого              Салатова С.В.

Арбітражний керуючий Салатов С.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подав суду заяву про те, що він стосовно приватного підприємства "Аколіт-Гарант" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Ширшової О.С. та призначити ліквідатором приватного підприємства "Аколіт-Гарант" арбітражного керуючого             Салатова С.В.

У зв'язку із призначенням нового ліквідатора та необхідністю для нього достатнього часу для здійснення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Аколіт-Гарант" відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону.

Крім того, враховуючі положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Клопотання ліквідатора від 30.06.10 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволенню не підлягає, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такого затвердження в порядку ст. 52 Закону не передбачено.

Заперечення ліквідатора спростовуються актом прийому-передачі документації банкрута від 15.05.10 р. арбітражному керуючому Ширшовій О.С. оригіналів документів, що були у засновника ПП "Аколіт-Гарант" (а.с. 107 т. 1).

Доказів наявності у керівника (засновника) банкрута інших документів ліквідатором суду не подано.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон), ст. ст. 4-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                       У Х В А Л И В :          

1. Скаргу від 09.09.2010 року Кіровоградської ОДПІ на дії ліквідатора приватного підприємства "Аколіт-Гарант" арбітражного керуючого Ширшову О.С. визнати обґрунтованою.

2. Усунути арбітражного керуючого Ширшову О.С. від виконання обов’язків ліквідатора приватного підприємства "Аколіт-Гарант", призначену постановою суду від 10.02.10 р.,  з 08.11.2010 року.

3. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Аколіт-Гарант" арбітражного керуючого Салатова Сергія Володимировича (ідент. код. НОМЕР_1), ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.03.2010 р. видана Державним департаментом з питань банкрутства, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов’язати арбітражного керуючого Ширшову О.С. у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону передати ліквідатору арбітражному керуючому Салатову С.В. всю  бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 08.12.2010р.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Аколіт-Гарант" до 10.02.2011 р.

6. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С.В. не пізніше 10.02.2011 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника приватного підприємства "Аколіт-Гарант" на ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова Сергія Володимировича.

8. Примірники ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Салатову С.В., арбітражному керуючому Ширшовій О.С., Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровоградській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді та банкруту.

           Суддя                                                                                         Л. В. Деревінська

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація