У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., розглянувши в порядку підготовчих дій цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні МВС України в АР Крим, про визнання договору недійсним та приведення сторін у первісний стан, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим   від 16 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без руху

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим   з  позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні МВС України в АР Крим, про визнання договору недійсним та приведення сторін у первісний стан.

    Ухвалою судді  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим   від 16 вересня 2010 року вказана позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, а позивачу було надано строк для усунення  недоліків.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга на ухвалу суду від 16 вересня 2010 року не може бути розглянута в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду першої інстанції, перелічені у ст. 293 Цивільного процесуального кодексу  України.

Оскарження ухвали про залишення позову без руху статтею 293 ЦПК України не передбачено.

Між тим,  згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У частині визначення судових витрат  ОСОБА_1 не оскаржує.

За таких обставин, підстав  для  порушення апеляційного  провадження не має.

Керуючись ст.ст.  293, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим   від 16 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без руху

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку  до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                                                                         Адаменко О.Г.

Справа № 22-ц-33590/2010 р.                       Головуючий в 1 інстанції Тимошенко К.Г.

                                    Доповідач                           Адаменко О.Г.