АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-ц-32325/2010
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Дяченко Л.О.
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду апеляційної скарги
10 листопада 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дяченко Л.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 червня 2010 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 червня 2010 року позовні вимоги задоволені.
З зазначеним рішенням відповідач не погодився. В апеляційній скарзі він просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 червня 2010 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку в порядку регресу до розгляду в судовій палаті у цивільних справах в Апеляційному суду Автономної Республіки Крим.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційною скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 02 грудня 2010 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: