АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

     20 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Руснак А.П.

           Суддів: Адаменко О.Г.

Кірюхіної М.А.

                       При секретарі: Бініашвілі Б.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну  справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки  Крим до виконавчого комітету Гаспринської селищної ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_5, неповнолітньої ОСОБА_6 в особі законного представника  ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа – комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії, скасування свідоцтва про право власності на житло, за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки  Крим та  прокурора м. Ялта Автономної Республіки Крим на рішення Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим від  10 серпня 2010 року,

   ВСТАНОВИЛА:

     1 березня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Ялта Автономної Республіки Крим (далі ДПІ) звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Гаспринської селищної ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_5, неповнолітньої  ОСОБА_6 в особі законного представника  ОСОБА_5, ОСОБА_7, в якому просить: визнати незаконним та скасувати підпункти  5.1, 5.2. пункту 5 рішення виконкому Ялтинської міської ради № 361(2) від 22 серпня 1997 року «Про затвердження рішень адміністрації та профспілкових комітетів підприємств, установ і організацій з розподілу житла»; визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Гаспринської селищної ради № 170 від 31 липня 2003 року «Про переведення службового житлового приміщення в ордерне»; скасувати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1,  видане 4 квітня 2005 року виконкомом Ялтинської міської ради на ім’я ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7

     Рішенням   Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим від 10 серпня 2010 року у задоволенні позову ДПІ відмовлено.

     Проте у мотивувальній частині рішення суд не зазначив з яких підстав відмовив у задоволенні позову ДПІ в частині  визнання незаконним та скасування рішення виконкому Гаспринської селищної ради № 170 від 31 липня 2003 року «Про переведення службового житлового приміщення в ордерне».

     Відповідно до вимог пункту 1 ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

     Згідно з частиною 4 ст. 297 ЦПК України  при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового  рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням  строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

     За таких обставин справа підлягає поверненню до Ялтинського міського суд Автономної Республіки Крим  для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо підставі  відмови у позові в частині   визнання незаконним та скасування рішення виконкому Гаспринської селищної ради № 170 від 31 липня 2003 року «Про переведення службового житлового приміщення в ордерне».

     На підставі викладеного, керуючись ст. 220ё  частиною  4 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу  України, колегія суддів

                                                      УХВАЛИЛА:

     Цивільну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки  Крим до виконавчого комітету Гаспринської селищної ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_5, неповнолітньої ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа – комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії, скасування свідоцтва про право власності на житло, повернути до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 1 грудня 2010 року.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді: