Судове рішення #12020117

Справа № 22ц-4836-2010 р.      Рішення ухвалено під головуванням  Добровольського В.В.

Категорія - 57                             Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 22 вересня  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Іванюка  М.В., Чуприни  В.О.      

При секретарі:  Руденко  О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

управління  Пенсійного  фонду  України   у  Мурованокуриловецькому   районі    на  рішення   Мурованокуриловецького   районного   суду   від   27 липня   2010  року   в   справі  за  позовом  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4  до  управління  Пенсійного  фонду   України   у   Мурованокуриловецькому   районі   про   стягнення   недоплаченої  щомісячної   державної   соціальної   допомоги   дітям    війни, -  

В С Т А Н О В И Л А :

    В  липні 2010 року  ОСОБА_2О,  ОСОБА_3, ОСОБА_4    звернулися  до   суду  з  зазначеним  позовом,   посилаючись   на   те,  що  вони   належить   до   соціальної    категорії   «  Дитина   війни»    і   згідно   ст. 6  Закону   України   « Про   соціальний   захист   дітей    війни»    від  18  листопада   2004  року   мають   право  на   отримання   соціальної    допомоги   в   розмірі – 30%   від   мінімального   розміру   пенсії   за   віком.        

    Однак,  в  2007 році   вони  взагалі   не   отримували   цієї   соціальної    допомоги,  а  з  1 січня  2008 року  і  по  теперішній   час  виплата  такої   допомоги   здійснюється   у  меншому   розмірі.      

    Позивачі   просили  зобов’язати  відповідача  здійснити  перерахунок   та   виплатити   недоплачену   щомісячну   грошову   допомогу   з   урахуванням    підвищення   на   30%  мінімальної   пенсії   за   віком  відповідно   до   ст.6  Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни»  з   9 липня   2007 року   по  31 грудня   2007 року,  з   22  травня   2008 року  по   день   розгляду   справи   в   суді.    

Рішенням  Мурованокуриловецького    районного  суду   від 27 липня   2010 року   позов   задоволено.

    Зобов’язано управління Пенсійного  фонду  України   у  Мурованокуриловецькому

районі   перерахувати   пенсію   та   виплатити   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4   недоплачену   щомісячну   державну   соціальну   грошову   допомогу   до   пенсії   з   урахуванням   її   підвищення   на   30%   мінімальної   пенсії   за   віком,   як   дитині   війни,   передбачену   ст. 6  Закону   України   від  18 листопада   2004 року  « Про   соціальний   захист   дітей   війни»   за  період   з  9  липня  2007 року   по   31 грудня   2007 року   та   з  22 травня   2008 року  по   27  липня  2010 року.        

Не   погодившись   з  рішенням  суду,   відповідач   подав    апеляційну    скаргу,    в   якій    просив  рішення   скасувати,    посилаючись   на   порушення    норм    матеріального   і   процесуального   права,   винести   нове  рішення,   яким   відмовити    в   задоволенні    позовних   вимог.

    Сторони   в   судове   засідання   не   з’явилися.    

Перевіривши   законність   та   обґрунтованість  рішення   у   межах   заявлених    вимог   та   доводів   апеляційної    скарги,   колегія   суддів    не   вбачає    підстав    для    задоволення    апеляційної   скарги.

Згідно  ст. 6  Закону   України   від  18 листопада   2004 року (   в  редакції,   чинній   на   час   розгляду   справи )   передбачено,   що   дітям   війни   пенсії   або   щомісячне   довічне   грошове   утримання   чи   державна   соціальна   допомога,   що   виплачується   замість   пенсії,   підвищується   на   30%   мінімальної    пенсії   за  віком.

    Згідно   ст. 71,  пункт  12   Закону   України  «  Про Державний   бюджет   України   на  2007 рік»  призупинено   дію  ст. 6  Закону  України   « Про   соціальний   захист   дітей   війни».      

    Однак, рішенням   Конституційного  Суду   України   від  9 липня   2007 року   визнано   неконституційними   положення   Закону   України   « Про   Державний   бюджет   України   на  2007 рік»,  п. 12  ст. 71,   яким   зупинено   дію  ст. 6  Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни».

Підпунктом  2  пункту  41   розділу   другого   Закону   України   від  28  грудня   2007 року  « Про  Державний   бюджет   України   на  2008 рік   та   про   внесення   змін   до  деяких  законодавчих  актів  України»  норми  ст. 6 Закону України  від 18  листопада  

2004 року   щодо   розмірів   підвищення   пенсії   дітям   війни   викладено   в   новій    редакції.

    Тоді  як,   рішенням   Конституційного   Суду   України   від   22  травня   2008 року  

№ 10-рп/2008 ( справа   щодо   предмета   та   змісту   закону   про   Державний  бюджет   України )  зміни,   внесені    підпунктом  2   пункту  41   розділу   другого   Закону   України   від   28  грудня   2007  року  « Про  Державний   бюджет   України   на   2008 рік  та   про   внесення   змін  до  деяких   законодавчих   актів   України»   щодо   розмірів   підвищення   пенсії   дітям   війни   визнано   такими,   що   не   відповідають   Конституції   України (  є   неконституційними ).

Згідно  ч. 2  ст. 152   Конституції   України    закони,   інші   правові   акти   або   їх  окремі   положення,   що   визнані   неконституційними,   втрачають  чинність   з  дня   ухвалення   Конституційним    Судом   України   рішення    про   їх   неконституційність.  

Колегія   суддів   вважає,   що   суд   першої   інстанції   дійшов   обґрунтованого   висновку,   що при  визначенні  розміру згаданих виплат застосуванню   підлягають  саме  ст. 6  Закону  України  від  18 листопада 2004 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304-1, 307, 308 314, 315ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну   скаргу   управління   Пенсійного   фонду   України   у   Мурованокуриловецькому   районі   - відхилити.

Рішення   Мурованокуриловецького  районного  суду  від  27 липня  2010 року -

залишити   без   змін.

Ухвала   набирає   законної  сили   з   моменту   її   проголошення  і  касаційному     оскарженню   не   підлягає.

Головуючий:

    Судді:

    З  оригіналом   вірно :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація