Справа № 22-4817-2010 р.                  Рішення ухвалено під головуванням  Петрашека Л.І.

Категорія -5                                          Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 22 вересня  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Іванюка  М.В.,  Чуприни  В.О.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3   на   ухвалу    судді   Жмеринського   міськрайонного   суду   від   10 серпня   2010 року, -      

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою   судді   Жмеринського   міськрайонного   суду   від   10 серпня   2010  року   вважається   неподаною   і   повернута  ОСОБА_2   його   позовна   заява   до   ОСОБА_4   про   усунення   перешкод   в   користуванні   та   розпорядженні   майном,  оскільки   позивачем   не  були   усунені   недоліки,   зазначені   в   ухвалі   судді   від   29 липня   2010 року.    

Не   погодившись   з   ухвалою   суду,   представник   позивача   подав   апеляційну   скаргу,   в   якій   просив   ухвалу   скасувати,   направити   справу   до   суду   першої   інстанції   для   відкриття   провадження    у   справі.

    Заслухавши   представника   позивача,   дослідивши   матеріали   справи,   колегія   суддів   вважає,   що   апеляційна   скарга   підлягає   задоволенню   з   наступних   підстав.

В   ухвалі   судді    від   29 липня   2010 року   в   якості   недоліків   зазначено :

-  не   визначено   сімейний  стан   позивача   і   не   підтверджений   цей   стан   відповідними   доказами;

- в   позовній   заяві   є  посилання   на   матеріальні   витрати   на   придбання   спільного   майна,   однак   докази   відсутні ;

- не   визначено    конкретно   питання    про   характер   спору – майновий   чи   не   майновий   та  інші   недоліки.

Позивач   подав   до  суду   9 серпня   2010  року   необхідні  документи   відповідно   до   вимог   ухвали   судді   від   29 липня   2010 року,   однак   не   зважаючи   на   це,   суд   повернув   позивачу   його   позовну   заяву.

Враховуючи,  що   судом   першої   інстанції   порушені   норми   процесуального   права,   ухвала   судді   підлягає   скасуванню   з    направленням   справи   до   суду   першої   інстанції   для   вирішення   питання   про   відкриття   провадження   у   справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу   представника  ОСОБА_2   – ОСОБА_3 – задовольнити.

    Ухвалу   судді  Жмеринського   міськрайонного   суду   від  10 серпня   2010  року – скасувати,   справу   направити   до   суду   першої   інстанції   для   вирішення   питання   про   відкриття   провадження   у   справі.

    Ухвала   набирає   законної   сили   з   моменту   її   проголошення   і   касаційному   оскарженню   не   підлягає.  

Головуючий:

    Судді:

    З   оригіналом   вірно :