Справа № 22 – 4442-2010 р                               Рішення ухвалено під головуванням  Сушка О.О.                                               Категорія - 57                                                     Доповідач Камзалов В.В.                                             .                  

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від  22  вересня 2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів:  Іванюка  М.В.,  Чуприни  В.О.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду  

Вінницької   області  заяву  управління   праці  та  соціального  захисту   населення   Ладижинської   міської   ради    про  поновлення   строку  на   апеляційне   оскарження   постанови  Ладижинського   міського  суду   від  2  квітня   2007 року  в   справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   управління   праці   та   соціального   захисту   населення   Ладижинської   міської  ради   про   виплату   недосплачених   сум   щорічної   разової   допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Управління   праці   та   соціального   захисту   населення   Ладижинської   міської   ради   звернулось   із   заявою   про   поновлення   строку   на   апеляційне   оскарження   постанови   Ладижинського   міського   суду   від  2  квітня   2007 року   в   справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   управління  праці   та   соціального   захисту   населення  Ладижинської   міської   ради,   посилаючись   на   те,  що  зазначений   строк   пропущений   з   поважних   причин.      

Дослідивши   матеріали  справи, колегія  суддів  не   вбачає   підстав   для   задоволення   заяв

Із  матеріалів  справи  вбачається,  що  в  судовому  засіданні  2  квітня   2007 року

приймав   участь   представник   заявника – ОСОБА_3 ( а. с. 11).

Тому   відповідач   про   винесену   постанову   і   мав  можливість   у  встановлений   законом   строк   оскаржити   в   апеляційному  порядку   зазначену   постанову   суду.

Колегія   суддів   вважає,   що   заявник   пропустив   строк   на   апеляційне   оскарження   постанови   Ладижинського   міського   суду   від   2 квітня  200 року   без   поважних   причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 314, 315  ЦПК  України, колегія  суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Відмовити   управлінню   праці   та  соціального   захисту   населення   Ладижинської   міської   ради   у   задоволенні   заяви   про   поновлення   строку   на   апеляційне  оскарження  постанови  Ладижинського  міського  суду від 2 квітня 2007 року.

Апеляційну   скаргу   управління   праці   та   соціального   захисту   населення   Ладижинської   міської   ради   залишити   без   розгляду.  

Ухвала   набирає   законної   сили   з   моменту   її   проголошення   і   протягом   двадцяти   днів   може   бути   оскаржена   в   касаційному   порядку   до   Верховного   Суду   України.

Головуючий:

Судді :

    З   оригіналом   вірно :