Справа № 2а-1436-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року   суддя  Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 2а-1436-2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із позовом про відновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 р. по жовтень 2010 р. в сумі 6786.20 грн.

 Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач вказав, що порушення його прав на момент винесення рішення Конституційним Судом тривало понад півтора року, про що йому стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації.

Суд не приймає зазначений довід, в зв’язку з тим, що в засобах масової інформації Рішення Конституційного від 9 липня 2007 року було висвітлено відразу після його прийняття. Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі.

Посилання позивача на ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд також не приймає до уваги, в зв’язку з тим, що порядок розрахунку та виплати підвищення до пенсії передбачене Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,  і на нього не поширюються  вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»

З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду и тому суд адміністративний позов  в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період до 7 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по 7 травня 2010 року,  залишає без розгляду.

    Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 р. по жовтень 2010 р. в сумі 6786.20 грн., в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період до 7 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по 7 травня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд  Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

   міського  суду                                 Попович Т.М.