ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4280/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни
при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні
за участю представників сторін:
Позивача : не з`явився
Відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі
до: Дочірнього підприємства ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - "Вінницький облавтодор" в особі філії "Чернівецький райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про: стягнення заборгованості в сумі 17305 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до Дочірнього підприємства ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - "Вінницький облавтодор" в особі філії "Чернівецький райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 17305 грн. 84 коп..
10.11.2010р. представником позивача подано заяву (а.с. 22) про закриття провадження у справі в зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості. До даної заяви представником позивача додано копію банківської виписки за 22.10.2010р. про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі (а.с. 23). Також у даній заяві міститься клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищевикладене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд приймає відмову представника позивача від адміністративного позову, як таку, що не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до Дочірнього підприємства ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - "Вінницький облавтодор" в особі філії "Чернівецький райавтодор" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 17305 грн. 84 коп. закрити.
< Текст >
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна