У Х В А Л А

2010 року жовтня місяця 22 дня суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., вирішуючи питання щодо процесуального руху заяв ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2010 року ОСОБА_2 у прийнятті заяви про роз’яснення рішення суду від 27 квітня 2010 року відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2010 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2010 року визнано неподаними та повернено апелянтові.

Вважаю, що заяви ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2010 року слід залишити без розгляду, оскільки питання щодо процесуального руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу від 07 травня 2010 року та його заяви про поновлення строку оскарження цієї ухвали вирішено ухвалою суду апеляційної інстанції від 19 серпня 2010 року.

На підставі вказаного і керуючись статтею 301 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

            Заяви ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:                                                             Синельщікова О.В.