Судове рішення #12015720

Справа № 22ц-6130/2010 р.       Головуючий у I інстанції – Литвиненко І.В.  

Категорія – цивільна       Доповідач – Євстафіїв О.К.  


  У Х В А Л А  


16 листопада 2010 року   Апеляційний суд Чернігівської області  

у складі:  

головуючого - судді   Литвиненко І.В.,  

суддів:   Євстафіїва О.К., Заболотного В.М.,  

при секретарі   Рачовій І.І.,  


  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства „Деснянське” Чернігівської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зобов’язання укласти окремий договір про надання послуг,  

  В С Т А Н О В И В:  

       До призначення справи до розгляду ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 здала на пошту заяву про відкликання поданої нею апеляційної скарги.  

     Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню, оскільки частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.  

     У порядку п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України ОСОБА_5 належить повернути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені нею за подання апеляційної скарги.  

     Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 300 ч. 2, 313-315 ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В:  

       Заяву ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 задовольнити та повернути їй подану нею апеляційну скаргу в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства „Деснянське” Чернігівської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зобов’язання укласти окремий договір про надання послуг.  

     Повернути ОСОБА_5 сплачені нею за подання апеляційної скарги 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору до місцевого бюджету м. Чернігова по квитанції № 51/100 від 28 жовтня 2010 року та 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до державного бюджету м. Чернігова по квитанції № 51/98 від 28 жовтня 2010 року через банк „Демарк”.  

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.  

  Головуючий:                                         Судді:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація