Справа  №  3-6452/2010  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  16 листопада 2010 р.     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі   :                                                                                                                                

          головуючого-судді    Малиша В.В.  

          при секретарі             Крошка В.М.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в  залі   суду  в  м. Чернігові  матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові  про притягнення до адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ДП «Пассервіс», проживаючого в АДРЕСА_1  

за  ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                               В С Т А Н О В И В :  

12.10.2010 року при перевірці транспортного засобу СПВ Рута 20, який належить ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс», було виявлено проведення розрахункових операцій без застосування КОРО, чим ОСОБА_1 порушив п. 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Викладене підтверджується матеріалами справи.  

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з’явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином за зазначеною нею же адресою та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно відмітки працівника поштового відділення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово не з’явилась для отримання повістки, що свідчить про її ухилення від явки до суду.  

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.  

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальної межі санкції вказаної статті.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

  П О С Т А Н О В И В :  

Притягнути   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.      

  Суддя                     В.В. Малиш