Справа № 3-1825/2010 року
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2010 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. по АДРЕСА_1 працюючого водієм ЗАТ «Укршампіньйон»,
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
що 16.08.2010 року о 16.50 год. В с.м.т. Ружин по вул.. Леніна грм. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – МАЗ 542, д.н.з. НОМЕР_1, перевозив солому та не забезпечив надійного розташування та покриття внаслідок чого допустив її випадання на проїжджу частину, що призвело до забруднення дорожнього покриття, чим здійснив забруднення проїзної частини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП визнав, розкаюється у вчиненому.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 279, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 139 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі № 3-1825/2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду К.М.Штих